בתשובה לצפריר כהן, 17/10/11 11:45
מופתע שלא מדברים על זה בשום מקום: 584761
אכן. נשאלת השאלה האם ניתוח בשלב מוקדם יותר היה נותן לג'ובס יותר שנים? סביר להניח שכן. אבל זה כבר לא ממש סיפור עיתונאי.

אם הוא היה מת בלי לבצע ניתוח כלל, זה היה סיפור משמעותי.

סיפור על מנכ"ל עקשן שהחליט לבצע טיפול אלטרנטיבי לסרטן, בשלב ראשון, גילה שזה לא עוזר ועבר לטיפול רפואי - על פי מקורות אנונימים...?
זה קצת פחות סיפור. לצערי. אני הייתי שמח אם היו יותר הדים לסיפור הזה. אולי עוד יהיו. (הביאוגרפיה הרשמית תצא בקרוב, וסביר שתהיה התייחסות לעניין הזה אז).

הכתבה המקורית אינה בדיוק סיפור עיתוני במובן הקלאסי, היא מריחה יותר כמו טור דעה. הכותרת שלה צריכה לתת סימן לזה.. "the trouble with steve" הדגש של הכתבה הוא האישיות של ג'ובס ולא הסיפור על הרפואה האלטרנטיבית - שמהווה רק סימוך לטענה "סטיב בעייתי ומסוכן לבעלי המניות של אפל"... (שזה... איך נאמר בעדינות... לא מוכיח חוכמה והבנת מציאות מצד מי שכתב/ערך את הנ"ל).
ואכן, הביאוגרפיה הרשמית תייחס לזה. 585148
זה הולך להיות סיפור משמעותי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים