בתשובה לטווידלדי, 24/10/11 0:24
מופץ במייל: 585396
אני לא זוכר שכתבתי שום דבר לגבי זמן הקלדה או יובל שמעוני. בסה''כ הבעתי את דעתי על הטון של הטקסט שצוטט שנשמע לי יבבני ופיוטי מדי בשביל ''לוחם שייטת'' שלמרבה הנוחות לא יכול לחשוף את זהותו. הסגנון מזכיר לי הרבה יותר סגנון כתיבה של אנשים אחרים, כאלו שכותבים הרבה בפורומים באינטרנט ושולחים אימיילי שרשרת למיניהם.
מופץ במייל: 585397
נראה לי שאתה לא כל כך מכיר טוקבקיסטים. טקסט כה ארוך שאין בו "חחחח", "כנסו!!!", או "נשלח מהסלולרי שלי"? נו ב'מת. הרבה יותר מתאים ללוחם שייטת.
מופץ במייל: 585400
צירפתי שתי תגובות יחד, ורק אחת שלך. הטון אכן נראה לי יבבני, אבל לא מצאתי עדיין ראיה לכך שלוחמי שייטת מתבטאים אחרת משאר האדם. בן-דרור ימיני טוען, אם הבנתי נכון, שהוא יודע את זהות הלוחם הנ''ל. אין לי סיבה לפקפק בזה, וסגנונות כאלה יכולים להישמע מפי לוחמים כמו גם מפי טוקבקיסטים, ואפילו מפי טוקבקיסטים שהם לוחמים. במילים אחרות אין כאן, לדעתי, שום ראיה לשום כיוון.
מופץ במייל: 585410
ראבאק קשה פה... אני בסה"כ הבעתי דעה אישית, התרשמות סובייקטיבית מטקסט כלשהו. לא טענתי לראיות ולא קבעתי אם הכותב הוא לוחם שייטת או לוחם בקרייה או תרנגול קוקוריקו. ההתרשמות שלי מההיכרות המועטה שיש לי עם יוצאי יחידות מובחרות שונה משלך, ואין בזה כדי לטעון משהו לגבי לוחמי שייטת או ההתרשמות שלך מהם או היקום בכללותו. ימיני לא טוען דרך אגב שהוא יודע את זהות הכותב אלא שהוא ביקש לפרסם אותה והכותב סירב. זה יכול היה גם להיות בתכתובת אימייל אנונימית. הוא יכל גם לכתוב בפשטות "זהות הכותב ידועה לי אך תישמר בסודיות מפאת תפקידו של הכותב". גם זו התרשמות אישית שלי מן הכתוב ואין לראות בכך טעינת טענה כלשהי - ייתכן שימיני יודע את זהות הכותב וייתכן שלא וייתכן שהם בסופר-פוזיציה של היכרות הדדית. הטקסט שהובא עד כה בכל אופן מעורפל בנקודה זו.

__________
תוכן תגובה זו מבטאת את דעתו האישית והסובייקטיבית של הכותב בלבד ואין לראות בה או בכל חלק ממנה טעינת טענה כללית ו/או נחרצת כלשהי או ראיה או הוכחה לדבר כלשהו או שלילתו אלא אם נטען במפורש אחרת.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים