בתשובה לאיציק ש., 06/05/12 6:21
הסמח''ט אשם, הכיבוש אשם, כולנו אשמים (חוץ מאיציק ש.) 594970
יוסי • בתשובה לאיציק ש. יום א', 6/5/2012, 11:56
ה''אשמה'' שעליה דנים היא שהסמח''ט שבר לעצמו את האצבעות, או שסתם חבש אותן תוך כדי האירוע כדי לעורר סימפטיה. אנא נסה להתרכז ולקרוא את הפתיל לפני שאתה ממהר להגיב.
אני, לעומת המוטרדת, לא דרשתי מאף אחד להוכיח שאין לו אחות. וגם לא זכור לי שהבעתי הערצה מיוחדת לסמח''ט. אבל אני בהחלט מתחיל להעריץ אנשים כטווילדי שמצליחים בסבלנות ברזל לכתוב תגובות מאוזנות בפתילים מסוג זה.

מספיק ודי.
הסמח''ט אשם, הכיבוש אשם, כולנו אשמים (חוץ מאיציק ש.) 594973
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה ליוסי יום א', 6/5/2012, 12:37
מרגע שהוכנסה המילה "נאלחים", היה לי קשה הרבה יותר להתייחס לגופו של הטיעון שלך. שים לב איך הצליח להתלהט כאן ויכוח על נקודה צרה של איֹ-הסכמה.
הסמח''ט אשם, הכיבוש אשם, כולנו אשמים (חוץ מאיציק ש.) 594976
יוסי • בתשובה לצפריר כהן יום א', 6/5/2012, 13:12
את המילה הנ"ל יחסתי לטיעון ה"אשם על סמך עלילה עד שיוכיח אחרת". אם מישהו חשב שאני מיחס את זה לבנאדם כזה או אחר, או שסתם נפגע מהשימוש במילה הזאת, אנא קבל/י את התנצלותי הכנה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות