בתשובה לעומר, 25/06/12 14:15
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לגבי ה"עניין הפרטי" - ברקת לא לבד בעולם. אי אפשר להגדיר את זה כצורך "בסיסי", אבל גם אני מרגישה צורך דומה לצורך שעליו היא מדברת. לפי תחושתי ובעקבות שיחות אקראיות, בדרך כלל אנשים מבוגרים יותר מרגישים אותו, ולא רק מתוך תחושה ונוסטלגיה אלא גם מהשוואת הטיב שבין "פעם" לבין מה שקיים עכשיו (מדגישה: זה לא ממצא מחקרי אקדמי. זה, כאמור, משיחות אקראיות שלי). משום מה, הדוגמאות של הנייר והספרים הובילו לויכוח ול"התחכמויות", כלשונה של ברקת. אז אני מביאה בזאת עוד חומר הממלא צורך שניתן להגדירו במידה מסויימת כ"אנושי", אם כי לא כ"בסיסי": כותנה. עד לא מזמן, עוד בימי נעוריי, אחוז גדול מן הבגדים היה עשוי ממנה, ונדמה לי שעד היום היא נחשבת (לא רק ע"י צמחונים, טבעונים ו"אורגניים" לסוגיהם) כחומר המומלץ ביותר לבגדים לתינוקות בחודשי חייהם הראשונים (אולי לא בקוטב הצפוני, שם קר נורא, אבל בארץ, באנגליה, בקנדה וגם בהולנד. בהולנד זה בהוראות הרופאים - אמרה לי בחורה הולנדית..). |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מהו ההבדל המהותי בין כותנה לבין אריג אחר? אם מדובר על הבדל פונקציונלי: אין לי וויכוח. אבל האם יש לכותנה יתרון על אריג אחר רק מעצם הידיעה שהכותנה אמורה להיות טבעית? כלומר: אם נייצר אריג מלאכותי אם תכונות זהות לכותנה ושיהיה זול ממנה במקצת, לא תעדיפי את האריג המלאכותי? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, ההזעה בכותנה הרבה יותר ''ידידותית'', והיא גורמת פחות אלרגיות וגירויים לעור רגיש. לאריגים מלאכותיים יש יתרונות אחרים, אבל אין תכונות זהות לכותנה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפחות אצלי, אריג ה-Coolmax התברר כנוח בערך כמו כותנה, ונושם הרבה יותר טוב. חסרונו, כצפוי, שהוא יקר יחסית לבדים נושמים גנריים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |