בתשובה לדי רעבעצין פון קרעמשניט, 10/09/12 21:06
קצת עקביות לא תזיק 602383
בנוסף אתה, וכל שאר המגיבים אלי כמוך, חוטאים בדיון לגופו של אדם במקום לגופו של עניין.
מה זה משנה בכלל מה יחסי ליהדות? הדיון הוא עלי או על ברית המילה?
אף אחד מכן לא התייחס אפילו במילה לטיעון הנגד הענייני (כאב ורפואי).
רק "את אנטי יהדות ולכן אין תוקף לשום דבר שתגידי".
באותה מידה אני יכולה לומר שאין תוקף לשום דבר שאתה כותב כי הדת מסמאת את עינייך ובזה לסגור את הדיון.
קצת עקביות לא תזיק 602391
תודה לך על דברייך הנכוחים. אני מסכימה, מזדהה ומחזקת את ידייך.
קצת עקביות לא תזיק 602403
תודה גם לך :)

אני מנסה עכשיו להזכיר לעצמי את המסר החשוב מכתבי חכמנו (שיבדל"א), ולהפסיק להגרר לויכוחים עם טרולים.
קצת עקביות לא תזיק 602401
היו לא מעט התייחסויות לכאב ולטיעונים הרפואיים בתת־הדיון הגדול (מעל מאה הודעות) שמתחת לתגובה 601550.

האם יש נימוקים כלשהם שאליהם לא התייחסו? אם כן, את מוזמנת להציגם.
קצת עקביות לא תזיק 602408
אני לא יכולה וגם לא חושבת שאני חייבת לקרוא את כל התגובות בדיון כל כך ארוך.
אף אחד לא חייב לענות לי שוב, אבל עם כבר עונים - יש להתייחס לגופו של עניין ולא לגופו של אדם.
כך לפחות אותי לימדו שמתנהל דיון רציני.
קצת עקביות לא תזיק 602411
כמובן שאם יש לך הפניה ספציפית לטיעונים שהעליתי אני אקרא ואף אשקול.
אני בעד דיון רציני.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים