בתשובה לאריק, 20/04/13 7:03
פועלי כל העולם התאחדו אבל למה אצלי בחצר ? 614769
וקח את הגוון הפאשיסטי-דתי:http://www.haaretz.co.il/misc/1.781188
פועלי כל העולם התאחדו אבל למה אצלי בחצר ? 614780
אכן בזמנו של איתם לשוליים הימניים היתה תמיכה רחבה יותר. מה הפואנטה שלך?

זה שעל המשבצת הציונית דתית נמצא היום בנט לעומת אפי איתם לפני עשור ועם כפליים מנדטים הוא ארוע מעורר תקווה.
אישית העדפתי את המפד"ל של זבולון המר אבל במסגרת הגרסה הקרבית של המפדל אין לי ספק שבנט הולך לכוונים הרבה יותר מעוררי תקווה מאשר איתם.
פועלי כל העולם התאחדו אבל למה אצלי בחצר ? 614786
בזמנו של איתם הייתה לשוליים הימניים תמיכה רחבה יותר? ממש לא. חלק מהשוליים שהיו מחוץ לליכוד הם היום בתוך הליכוד.
פועלי כל העולם התאחדו אבל למה אצלי בחצר ? 614800
כנראה מה שאני תופס כשוליים ומה שאתה תופס כשוליים הם לא אותו הדבר.
אצלי השוליים אינם החזקה בדעה מסוימת, קיצונית ככל שתהיה. הרי הקונסנזוס בעצמו יכול להיות קיצוני בראיה היסטורית.

עבורי השוליים הם להמצא במרחק של שתי סטיות תקן מדומיינות מהקונסנזוס. מהן אותן שתי סטיות תקן? זה כמובן ענין די סוביקטיבי, אבל בנסיון לכמת אני יכול להעריך שעבורי כל מה שעבר את רבע הדרך האלקטורלית למרכז מהשוליים נכנס לתמונה עצמה ולא למסגרת. לשם כך אני מגדיר תחום אלקטוראלי למרכז- נניח עבור שאלות של שלום ובטחון אני סופר כרגע כמרכז את יש עתיד, התנועה, קדימה, רבע העבודה ורבע הליכוד ביתנו (לא צריך לדייק). קיבלנו גוש שמימינו נמצאים בכנסת כ 36 מנדטים ומשמאלו כ 28 מנדטים. אם כך לפי הספירה שלי 7 המנדטים השמאליים ביותר הם שוליים וכך 9 המנדטים הימניים ביותר.
יוצא מכך שלפי השקפתי מרץ ברובה אינה שוליים וישראל ביתנו ברובה אינה שוליים, ורק קצה קצהו של הליכוד. ואל תתפוס אותי על מנדט לפה או לשם, הכל מצויר בקוים גסים.

מתקבל אצלי הרושם שעבורך שוליים אידאולוגיים הם דבר פחות נזיל, ומתבטאים יותר בהחזקת דעה מסוימת, ופחות במרחקה של אותה דעה מן הקונסנזוס.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים