בתשובה לרון בן-יעקב, 07/04/14 21:02
ציפי לבני, רצינית 630529
פתיל זה נפתח בבקורתי על דבריה, שבהם האשימה את הבנייה בטרפוד ההסכם, דברים שנאמרו ברגע קריטי, שבו האינטרס הישראלי הוא לשתוק ולדחות ביקורת לרגע אחד אחרי. זה גם לא קשור לעניין אחר שהתעורר בהמשך הפתיל באם כן או לא הפרנו את ההסכם עם הפלשתינים באי ביצוע הפעימה השנייה.
כמובן, כשאמרה את הדברים בזמן הדיון בממשלה, דבריה היו לגיטימיים, ואין לי ביקורת על השמעתם למרות שאיני מסכים להם.
איני מסכים, כי לדעתי הגורם העיקרי שהפך אותנו לצד האשם הוא הקמת מדינת ישראל, והאמירה ''אום שמום'' ו ''לא חשוב מה יגידו הגוים אלא חשוב מה יעשו היהודים'' מזכירה לנו את הזמנים ההם טרם ה''כיבוש'', ויחס העולם אלינו, ומוכיחה שזה הגורם העיקרי.
אבל, בעצם היינו אשמים גם לפני שהוקמה מדינת ישראל ולפני שהייתה ציונות. לא קל להתחמק מכך, ושום הפסקות בנייה וכיוצא בזה לא תעזורנה.
ציפי לבני, רצינית 630530
את אותה ביקורת (''עכשיו זה לא הזמן'') אפשר למתוח גם על אריאל הבנאי.
ציפי לבני, רצינית 630531
לכאורה יש משהו במה שאתה אומר, אבל בכל זאת בנייה, בעיני הבונים יש בה חשיבות כשלעצמה, ואי אפשר מבחינה טכנית להתחילה ולהפסיקה כמו שימוש במפסק חשמלי, מבלי לפגוע בה. לעומת זה הטחת האשמות ביריב פוליטי אין בה שום דחיפות, ואם יש חשש לנזק מידי למדינה ראוי להתאפק.
ציפי לבני, רצינית 630532
אבל גם בבניה אין שום דחיפות. אפשר גם אפשר לעכבה או להאיצה. כזכור, לא מדובר על בנאים שבונים בשטח, אלא על ישיבה של ועדה.
ציפי לבני, רצינית 630534
אם כך, הרי ציפי לבני הולכת בתלם החרוש של גידור סיכונים. ההכרה במעשים שתרומתם שלילית מנוטרלת מראש בהאשמת תגובת הצד השני: "הם ישוחררו רק אם המשא ומתן יהיה רציני; הבניה בהתנחלויות תמיד תהפוך אותנו לצד האשם".

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים