בתשובה ליוני לזרסון, 27/03/02 14:39
אמנת ג'נבה 63088
אנא הסבר הקשר בין הכותרת ותוכן ההודעה.
אמנת ג'נבה 63097
עד כמה שידוע לי, על-פי אמנת ג'נבה, שמהווה מסגרת חוקית מוסכמת ל''אתיקה של מלחמה'', אסור לירות על אמבלונסים של האויב (רכבים שתפקידם לפנות פצועים ומסומנים לשם כך בסימון ברור).

כלל זה בטל ומבוטל, אם האויב משתמש באמבולנסים למלאכה החורגת מפינוי פצועים, קל וחומר - סיוע צבאי.
אמנת ג'נבה 63098
אתה צודק.

סעיף 19 של אמנת ז'נבה ‏1 קובע:
Art. 19. The protection to which civilian hospitals are entitled shall not cease unless they are used to commit, outside their humanitarian duties, acts harmful to the enemy. Protection may, however, cease only after due warning has been given, naming, in all appropriate cases, a reasonable time limit and after such warning has remained unheeded.

The fact that sick or wounded members of the armed forces are nursed in these hospitals, or the presence of small arms and ammunition taken from such combatants and not yet been handed to the proper service, shall not be considered to be acts harmful to the enemy.

(הערה: סעיף זה מתייחס לסעיף 18 המדבר על בתי חולים, אך סעיף 21 קובע כי אמבולנסים מקבלים מעמד של בית חולים, ועל כן הסקתי כי סעיף זה תקף גם לגביהם)

(הערה נוספת: על פי פירוש קפדני במיוחד, אפשר לקבוע כי רק האמבולנס הספציפי הזה איבד סטטוס של בית חולים מוגן, משום שהשתמשו בו למטרות לא הומניטריות, אך כמדומני שזו התחמקות מהעניין)

כפי שניתן לראות, שני הצדדים עוברים על אמנת ז'נבה.

------

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים