 |
|
 |
||
|
||||
 |
ד"ר בנימין מוזס טוען שהבעיה1 האמיתית עם ברבש ורוטשטיין היא שיכולתם לגייס תרומות עתק לבתי החולים מנציחה את חוזקם העודף של בתי החולים, בעוד שראוי בכלל לדלדל אותם ולהפנות את המשאבים לרפואה בקהילה. 1 הוא אומר "פשע", אבל אני לא נגרר לפרובוקציות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הוא כותב שהטענה הזו היא "מן המוסכמות" (או במילותיו שלו: "קיימת אחידות דעים בקרב חוקרים, כי חלק מהפתרון למשבר המתמשך של מערכות הבריאות בעולם המערבי טמון בהעתקת רוב השירותים מבתי החולים לקהילה"). האמנם? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה נשמע כמו הפתרון של בעיית התחבורה בישראל - הערמת קושי על בעלי המכוניות על-מנת להמאיס עליהם את השימוש ברכב. אנשים תמיד יגיעו לבתי חולים וזקנים ימשיכו להתאשפז בפנימית, גם אם נעביר מחר את רוב הרפואה לקהילה. אגב, הוא לא אומר טענה נחרצת כמו ''מנציחה את חוזקם'', אלא משהו לא מתחייב כמו ''עלולים להוות מחסום קריטי'' שזה בעצם לא להגיד כלום. מה שבטוח, שאם נמנע מהטייקונים לתרום לבניין חדש, תנאי המאושפזים לא ''עלולים'' להתדרדר אלא בטוח יתדרדרו. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |