בתשובה לתשע נשמות, 09/08/14 23:22
 |
|
 |
||
|
||||
 |
האם נטישה המונית של הישובים תהיה באמת הישג אסטרטגי לחמאס? בסדר ראשון, זה הישג מורלי-הסברתי בלבד. נכון שבסדר שני החמאס יכול לתרגם הישג מורלי-הסברתי להישג אסטרטגי, אבל בסדר שני יש עוד גורמים. למשל, אם לא יהיה להם על מי לירות פצמ"רים אז יהיה להם יותר יקר לעשות טרור. וכמו שאמרתי קודם, העניין הוא לא רק עלות הפיצויים, אלא הסיכון המוגבר שהם יצליחו להרוג. וגם זה, חס וחלילה, יהיה הישג מורלי, הסברתי, ובאמת אסטרטגי. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
להרוג זה לא השג אסטרטגי לחמאס. להביא לפינוי ישוב בישראל זה השג אסטרטגי, בדיוק כפי שלשתק את נתב''ג זה השג אסטרטגי גם בלי להרוג אף אחד. וכשמדובר על ארגון טרור, השג מורלי-הסברתי הוא השג ממשי לא פחות מהשג צבאי. ממהותו של ארגון טרור, הפעילות שלו מיועדת להשפיע על התודעה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |