בתשובה לאביר הקרנפים, 28/08/14 13:56
 |
|
 |
||
|
||||
 |
והנה אתה מציג, לענ"ד, עיוות נוסף. שהרי מה ענינו של הצגתו של האפה"מ של אפיון לאום ישראלי לבין קביעתך שיהודים אמריקאים שאינם משתייכים לזרם האורתודוקסי מצביעים למפלגות אמריקאיות, מה שאתה מחשיב לגנותם. שהרי, אין ישראלי שיכול להצביע למפלגה לא ישראלית, בהגדרה אקסיומטית. ומכאן, אין אמריקאי שיכול להצביע למפלגה לא אמריקאית. האם האפה"מ התכוון להצביע על הבדל בין מפלגות ישראליות "יהודיות" ר"ל לבין מפלגות ישראליות ערביות? אבל אני לא פרשנו, וזה לא משנה. ומה שנורא יותר הוא שהעיוות שלך מוציא את היהודים האמריקאים האורתודוקסים כפרזיטים בוגדנים שחיים באמריקה ורק מתחזים לאמריקאים (קרי, שייכים ללאום האמריקאי). אותך לרב סולובייצ'יק וגם לסנטור ג'ו ליברמן. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אגיב כאן גם לך וגם לאייל האלמוני מתגובה 640689 ותגובה 640700. אני ציינתי את המאפינים המסורתיים להגדרת היהודי. לפי זה, היהודים באמריקה או ברוסיה יכולים להיות אזרחים נאמנים לארצם, אבל הם עדיין יהודים. אם הם נתקפים ברגשי ציונות ורוצים לעלות לארץ - הם מוזמנים בחום מתוקף יהדותם, להתאזרח במדינת היהודים ושוב לפי הקו שאני ציינתי - מי שאינו יהודי על פי ההלכה, לא אמור להגר לארץ. לא מרוסיה ולא מהפיליפינים ולא מאפריקה. אם הוא היגר, אין צורך לתת לו אזרחות במדינת היהודים, רק כי הוא התעקש להכנס למדינה. אחרי הכל, הוא לא יהודי. אחרים ציינו שהמאפיינים המסורתיים להגדרת היהודי כבר לא תקפים. לפי המאפיינים שהם קבעו, הגוי בארץ יהודי, אבל היהודי בחוץ לארץ - גוי. כאן אתה (רון בן יעקב) צריך להתנצל בפני. קצת חצוף מצידך לטעון שה"עיוות שלי" מאפיין לא נכון את היהודים באמריקה, כשזה לא העיוות שלי, זה העיוות של אלה שלא יודעים להגדיר מיהו יהודי, ומשחקים בהגדרות האלה רק כדי לאזרח גוים מתי שבא להם. אתם יכולים לבחור את המאפיינים שקובעים יהדות. אבל נא להיות עקביים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |