בתשובה לרודי וגנר, 11/09/14 9:12
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ההסבר הנ"ל מוצלח ככל הסבר אחר או כל מחקר אחר שנכתב בתחום. מה הופך אותו למוצלח יותר? העובדה שהוא משתלב היטב עם הרעיון הנאיבי של "כולם אותו דבר"? בימי הביניים התרחש המפץ הגדול במוח של המוסלמים, ואיכשהו הם הבינו שהם צריכים לקיים סובלנות מסויימת כדי להתפתח. כך הם ריכזו בני עמים שונים שהם שלטו עליהם וניכסו לעצמם את חוכמתם של אותם העמים. ואחרי כל ההסברים והפלפולים על מה היה לנו שם לפני 15,000 שנה, אנחנו צריכים להסתכל בשורה התחתונה ולשאול את עצמנו את השאלות הבאות: למה בעולם המודרני של היום אפשר לקחת עשרה אנשים מאותה מדינה ולתת להם כמעט את אותן האפשרויות, ועדיין בני גזעים מסויימים יצליחו יותר מבני גזעים אחרים, והחלוקה הזו תחזור על עצמה ברוב המקרים, כך שניתן לצפות מבחינה סטטיסטית מי יותר מצליח ומי נכשל ונחשל. למה הגרמנים והיפנים הם כאלה עמים מוצלחים, שגם אחרי שכיסחו להם את הצורה הם התאוששו במהירות מופלאה, לעומת עמים אחרים שכמה שלא מושיטים להם עזרה, הם רק שוקעים יותר ויותר? כשהייתי ילד אמרו לי פעם: אתה יכול לתת תירוץ למקרה אחד. אתה יכול לתת תירוץ לשני מקרים. כשיש שורה ארוכה של מקרים שחוזרים על עצמם ומדובר בתופעה, כמה תירוצים שלא תיתן, זה פחות מתקבל על הדעת. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
על פי המחקר/ספר שאריק קישר בתגובה 641797, המחברת מצאה הבדלים בין קבוצות אתניות שונות של מהגרים, אבל היא גם טענה בבירור שההבדלים האלה נכונים רק לדור-שניים הראשונים שלאחר ההגירה. אצל הדור השלישי כבר נעלמים ההבדלים - מה שכמובן מצביע על הבדלים בין תרבויות ולא בין גנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן. אבל מחקרים אחרים מצאו הבדלים גם בדור השלישי. למשל באמריקה - עד היום הכושים לא מצליחים להשתלב בהצלחה החברתית בהתאם לאחוזים שלהם בחברה. זאת בניגוד למהגרים היהודים או האסייאתים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל הרגע אמרתי שהניגרים (מניגריה) הם בין הקבוצות המצליחות במיוחד. גם הניגרים כושים! אם תצבוט אותם, לא יגידו איי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצליחים באיזה קנה מידה? סטטיסטיקה בבקשה? פעם ראשונה שאני שומע שהניגרים "מצליחים". כלומר... אם אתה מתכוון להגירה פנים אפריקאית, אני יכול להסכים איתך. יש יחס מעורב לניגרים ולשבט המנדינגו. בקרב האפריקאים הם נחשבים כאנשים חרוצים ובעלי אמביציה. אבל בקנה מידה מערבי, בארץ מערבית... פעם ראשונה שאני שומע על זה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 641797, הקישור שם. הניגרים הם אחת משמונה הקבוצות האתניות בארה"ב שהספר מדבר עליהן. מה הקריטריונים שהם לקחו כהצלחה תצטרך לקרוא בספר או לפחות לחפש בויקיפדיה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קראתי שהניגרים הם אחת משמונה הקבוצות שהספר מדבר עליהן. עם זאת כבר אמרתי שאני רואה את הספר הזה כבא לקדם צורת חשיבה מסויימת, כשם שמחקרים וספרים סותרים בנושא, באו לקדם צורות חשיבה אחרות. הספר אינו זמין בשבילי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה גזען, ומשתמש באותם טיעונים עבשים של הגזענים לפני מאה שנה, שהופרכו מאז פעמים רבות. ילדים אפריקניים שאומצו בידי משפחות לבנות עשירות מגיעים לאותם הישגים כמו ילדים לבנים. המשפט שלך שמתחיל במלים 'למה בעולם המודרני' הוא מופרך והזוי, הוא יוצא מהנחות יסוד שלא רק שלא הוכחו אלא הופרכו שוב ושוב. המשפט על המפץ הגדול במוח המוסלמי לא רק שסותר את התיאוריה של עצמך, הוא גם חסר משמעות לחלוטין. אני מאוד מקווה שאתה פרודיה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אישי הנכבד, המציאות מפריכה פעמים רבות את הטיעונים העבשים שמנסים לומר לנו שכולם שווים. אף אחד לא שווה. המציאות היא לא אוטופיה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |