בתשובה לאישקש, 18/05/15 10:41
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מי שמשווה דעות כאלו לאנטישמיות ולאונס ילדים צריך לעשות בדק בית עצמי. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני מבין שהשאלה היא- איך אני משווה "זהו שיגעון והוכחה למעשה לקיומם של 'הפרוטוקולים של זקני ציון'." לאנטישמיות? אני חושב שכדאי שתכנס לויקי לקרוא קצת על הפרוטוקולים אח"כ על אנטישמיות ולראות אם אתה יכול לענות לבד. מצד שני אתה גם טוען שהמופתי חג' אמין אל-חוסני לא היה נאצי אז...באמת שאין לי מושג איך אתה מעבד נתונים ומסיק מסקנות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אם היא לא היתה מזכירה את הפרוטוקולים של זקני ציון היית קורא לזה אנטישמיות. מה שהיא אמרה שכל הגישה שהיא מתארת היא כל כך מופרכת והזויה עד שהיא כבר נוטה להזכיר את הפרוטוקלים של זקני ציון שכזכור היתה יצירה מומצאת. באמירה שלה היא ניסתה להמחיש עד לאיזה תהומות אנחנו מידרדרים. החאג' אמין אל-חוסני אכן לא היה נאצי כי עליונות הגזע הארי או מרחב המחיה הגרמני לא עניינו אותו. כאויב היהודים הוא היה בן בריתם של הנאצים. אותו עצמו אפשר להגדיר כמוסלמי קיצוני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה שהיא אנטישמית זה ברור,אבל אתה מותח את גבולות ההגיון וטוען שאמירה אנטישמית קלאסית מפורשת היא לא אמירה אנטישמית. (דא"ג,אתה באמת חושב שכל זקני ציון מומצאים? אין בזה טיפה אמת?!,בהכירי אותך אין סיכוי שאתה לא מסכים עם איזה טענה נגד ישראל או היהדות מופרכת וטיפשית ככל שתיהיה) לא נעים לי לשחק לך בראש,אבל קשה לי להתאפק-איך אתה יודע? איך אתה יודע ש"עליונות הגזע הארי או מרחב המחיה הגרמני לא עניינו אותו"? אתה מבין שאם אין לך סימוכין לדבר הזה,אתה מיוזמתך ממציא ומשקר למען רוצח המונים מתועב?! רק שתבין לאן הדרדרת. אפשר להגדיר אותו כמוסלמי קיצוני,אפשר להגדיר אותו כאפרסק מסוקס,אפשר הכל בממלכת הניו אייג'.אבל מכייון שהוא היה חבר בתנועה הנאצית,היה קצין בכיר בתנועה הנאצית,קיבל משכורת מהנאצים,הקים יחידות לצבא הנאצי,נשא נאומים שמהללים את הנאצים,ותמך באידאולוגיה הנאצית-אני חושב שזה לא יהיה מוגזם אם אני אקרא לו "נאצי". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההגיון שלך טאוטולוגי. מילא אם היית צודק אבל כפי שכבר אמרתי לך, כל תפיסת העולם שלך פשיסטית - אדונים ועבדים, השוואת פעילי זכויות אדם לאנסים ורוצחים ועוד כהנה וכהנה. אם אתה לא מבין את מה שהסברתי לך, שום דבר לא יועיל לך. כן, המופתי חי בקרב הגרמנים ולחם לצידם והמשותף לו ולהם היה שנאת היהודים והאויב הבריטי המשותף. זה עדיין לא מספיק להגדיר כנאצי את מי שבא מתרבות שונה לגמרי שבכורח הנסיבות היתה בעלת בריתה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מקשיב לך קשב רב,ושומע:"לא, אין לי שום הסבר או הוכחה לטענת הגנה על נאצי רוצח המונים,אני אינטואיטיבית שיקרתי בשביל להגן עליו". אין שום מגבלה מוסרית לרוע שלכם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מקשיב לך קשב רב,ושומע: "אין לי מושג בשיט על מה אתה מדבר ואני אמשיך לכתוב את השטויות שלי." | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
:-) :-) (וזה עוד בעדינות). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |