בתשובה לשוקי שמאל, 19/08/15 22:58
 |
|
 |
||
|
||||
 |
"דברים לא ברורים" |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני חייב להודות שקריאת הדברים עצמם הפתיעה אותי. אני נאלץ לחזור בי לפחות באופן חלקי. דבריו אמנם, כדרך עורכי הדין, נפתלים ואינם מועילים לאיש, אבל אם ממש רוצים, ניתנים להבנה. במקביל רק התחזקתי בדעה שהאיש אויל גמור. הדבר היחיד שעולה על דעתי זה מישהו שבא ונותן לך סטירה ואח"כ מנסה לשכנע אותך שהוא בעצם אוהב אותך. בחלק השני של הדברים, כפי שחשדתי, אין כאן שום חזרה או חרטה על מה שנכתב בדו"ח. מה אומר "כבודו"? "If I had known then what I know now, the Goldstone Report would have been a different document". כלומר הוא טוען שהדו"ח העלה מקרים בהם היתה ישראל לכאורה מעורבת בפשעי מלחמה אך אי אפשר היה לברר אותם מפני שישראל לא שיתפה פעולה עם ועדתו. במקרה כזה, ע"פ עמדתו, בודאי שאין לו ממה לחזור בו או על מה להנחם. ע"פ דבריו, מטרתו היתה לגרום לישראל לחקור את עצמה. לצורך זה הוא העמיד אותה על אותה מדרגה משפטית כמו אירגון הטרור חמאס. זה פשוט הבל מוחלט, משום שלא זכור לי שישראל סרבה לחקור את עצמה גם לפני ןעדת גולדסטון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני שותף לדעתך לגבי האדון גולדסטון, אבל האמת היא שהאדון הנכבד הזה לא ממש מעניין אותי. לעומת זאת, עמדת הממשלה מעצבנת אותי כל פעם מחדש. הלקח שנלמד מהמשפט "If I had known then what I know now, the Goldstone Report would have been a different document" הוא לא לשתף פעולה עם ועדות חקירה דומות בעתיד. פשוט פנטסטי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל לקח אחר באקולוגיה האנטי-ציונית המושרשת בחוגים וארגונים מסויימים יסתיים בבכיה לדורות. הרי חמאס וחיזבאללה ביצעו אלפי פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות ולמרות הצפצוף על החוק הבינלאומי ישראל זו שסומנה כאשמה. על ההשפעה שכבר חילחלה לקצינים בשטח נשלם כמו תמיד, בדם. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |