בתשובה לרון בן-יעקב, 07/10/15 22:35
אחד נגד מאה 665179
ראובן • בתשובה לרון בן-יעקב יום ד', 14/10/2015, 13:05
תאר לך את הסטטיסטיקה לו היה רק כלי נשק אחד בכל ארה''ב והוא היה ברשות אדם אחד.
אחד נגד מאה 665181
הפונז • בתשובה לראובן יום ד', 14/10/2015, 13:32
לא בטוח שזה אומר מה שאתה רוצה שזה יגיד. בהתחשב בהיסטוריה האנושית, לא היינו מתפלאים אם אותו אדם אחד היה הורג חצי מהאנשים ומשעבד את החצי הנותר.
ואם תטען שהיו מצליחים להוציא את הנשק מידיו - אז עכשיו הוא אצל מישהו אחר, וחוזר חלילה (לא היינו מתפלאים וגו').
אחד נגד מאה 665183
ראובן • בתשובה להפונז יום ד', 14/10/2015, 13:43
אני הייתי טוען שאז 100% מכלי הנשק מוחזקים בידי שבריר מהאוכלוסיה.
אחד נגד מאה 665243
קוף ירוק • בתשובה לראובן יום ד', 14/10/2015, 21:04
וזה בדיוק המצב שהיה באירופה האריסטוקרטית (ובייחוד באנגליה תחת ג'יימס ה II) - בדיוק המצב שאבות האומה האמריקאית רצו למנוע עם התיקון השני
לא. לא ולא. 665288
האייל האלמוני • בתשובה לקוף ירוק יום ה', 15/10/2015, 0:43
לא, זה לא היה המצב ב"אירופה האריסטוקרטית", להפך‏1. לא, זה לא היה המצב "במיוחד" באנגליה תחת ג'יימס ה II‏2. לא, זה ממש לא המצב אותו רצו מנסחי התיקון השני למנוע‏3.

‏1 המדינה ב"אירופה האריסטוקרטית" היתה לרוב גוף די חלש שהסתמך על אבירים, אצילים ושכירי חרב חמושים (בנשק פרטי).
‏2 ג'יימס השני הרי ניסה לפרק את המליציות החמושות, ניסה, נכשל (בגלל המליציות החמושות), הועף מהשלטון (על ידי המליציות החמושות) ומחליפו אולץ לחתום על מגילת הזכויות האנגלית‏4.
‏3 ולמזלנו הם נימקו את דעתם בבהירות: "מאחר שמליציה ערוכה היטב נחוצה לביטחונה של מדינה חופשית, אין להגביל זכותם של בני-אדם להחזיק נשק ולשאתו."
‏4 שכללה את הזכות של פרוטסנטים לשאת נשק להגנתם.
אחד נגד מאה 665185
רון בן-יעקב • בתשובה לראובן יום ד', 14/10/2015, 13:49
תיארתי. ו...?

ז"א, לא ברור מה אפשר ללמוד מהתרגיל הזה.
אחד נגד מאה 665189
ראובן • בתשובה לרון בן-יעקב יום ד', 14/10/2015, 13:59
ברור שאם יש מעט כלי נשק אז רובו בידי המיעוט.
אחד נגד מאה 665199
רון בן-יעקב • בתשובה לראובן יום ד', 14/10/2015, 15:55
המבוכה גוברת, כי בארה''ב דווקא יש הרבה, ה מ ו ן, נשק.
אחד נגד מאה 665203
ראובן • בתשובה לרון בן-יעקב יום ד', 14/10/2015, 16:25
וזה אכן הנתון הרלוונטי.
אחד נגד מאה 665214
רון בן-יעקב • בתשובה לראובן יום ד', 14/10/2015, 17:24
לא ברור לי למה זה מוביל. את תרצה, תסביר.
אחד נגד מאה 665218
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לרון בן-יעקב יום ד', 14/10/2015, 17:35
עניין פשוט שהוא מעין הרחבה של עקרון שובך היונים. אבל ראובן בטח יוכל להסביר את זה טוב ממני.
אחד נגד מאה 665221
רון בן-יעקב • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ד', 14/10/2015, 17:38
על הנייר? מה זה עוזר לדיון הפרקטי של ציוד שוטרים בנשק בקרב אוכלוסיה עם/בלי נשק?
אחד נגד מאה 665224
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לרון בן-יעקב יום ד', 14/10/2015, 17:47
זה מתייחס רק לאותו עניין מספרי " 6% מהאוכלוסיה מחזיקה ב 65% מכלי הנשק.".
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות