בתשובה לצפריר כהן, 25/03/16 12:43
בצלם בעוד מופע אנטישמי 675776
0. הנוכחות של פרילנסרים וקבלני משנה באירועים בטחוניים מיועדת להפצת האנטישמיות וממומנת ע"י בצלם. אתה בוודאי יודע שגופי תקשורת (בעולם וכאן) מבדילים בין פוסט של ערבי בפייסבוק לבין הודעה של ארגון יהודי אנטישמי מכובד. אנחנו גם יודעים כמה מתוך מעשי העוינות ‏2 של הרשות מגיעים לידיעת הציבור בארץ ובעולם הודות לדיווח הוגן.

7. המונח ניטרול הוצא מהקשרו. כל עוד הרוצח האטישמי חי, ידיו חופשיות והוא לא ערום ‏1 הוא מהווה איום. במקרה שהוא חי נכלא ומשתחרר חוזר האיום ומתממש לא פעם. מדובר במניעת איום זמנית והפכפכה למדי. אני מכבד חוק וגם צדק ומוסר שדי נעדרים מהשיח הנאור. לכן לשאלתך שנוגעת לנוהל אין לי מושג וגם לא הייתי חושף נוהל בעייתי כי לתפיסתי ברוצח אנטישמי צריך לירות למוות ולהגלות את משפחתו כדי שבמאזן המימון הכלכלי, הרוחני והתודעתי שכרו ומותו יסתיימו בהפסד ברור.

הערבים לא צריכים מסגדים מנהיגים ואנשי רוח שמלמדים אותם כיצד להפוך מבני אנוש לתתי אדם. כל השאר נובע מכך ולא רלוונטי. הבעיה היא המעיין לא העדר. הבוגדים, הכנועים והיסמנים של הנאורים אמריקה והאיחוד משובצים בכל מקום. העובדה שרמטכ"ל ושר ביטחון שצולבים חייל עוד לפני שחקירת האירוע הסתיימה מעידה על גודל המעידה. בושה גדולה לכל ארגון ובטח לשלטון.

1. כמובן ארגוני הקרן החדשה מעדיפים תמונות של רוצחים פלסטינים שמופשטים ע"י חיילי צה"ל.
2. תוצרי הבוגדים, החמאס והרשעות הפלסטינית ב- 2015. אולי זה מלמד עד כמה הציבור מאס בתקשורת שנוטה לכיוון מסויים.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים