בתשובה לברק יגדין, 03/05/20 0:04
הניחוש שלי לגבי פסיקת בג''ץ 718458
הלך הרוח הוא די זה שבג״צ אומר ״אני מבין לליבכם, אבל עזבו אותנו באמאשלכם.״

משפטי המפתח של חיות:
- היה עוגן משפטי להזזת שר מתפקידו (סמכות ראש הממשלה לפטר שר סורר)
- שאלה רטורית: איזה עוגן משפטי יש להזזת ראש ממשלה? (סאבטקסט - אין כזה)
- אתם לא מקוצים מהחוק? סבבה. פעלו פוליטית כדי לתקן את המצב בחקיקה ועזבו אותנו בשקט.
- ביי
הניחוש שלי לגבי פסיקת בג''ץ 718459
נכון.
ובכל זאת, השופטים עדיין עשויים לקבל את ההצעה של "יש עתיד" שהביא ברק לעיל: לקבוע שלא נאה ולא יאה, אבל הם לא מרשים את זה רק מהפעם הבאה.
הניחוש שלי לגבי פסיקת בג''ץ 718474
עשויים, אבל אני מהמר שלא יעשו זאת.
אני מהמר על מסמך שגם אם יזכיר מושגים כמו טוהר מידות ו״בעיתיות מסוימת של אפשרות לניגוד עניינים״ ה - Bottom line יהיה שאין בחוק עוגן משפטי למניעת מואשם בפלילים להקים ממשלה. זה אולי דפוק (יש מי שיגיד) אבל זה החוק.
הניחוש שלי לגבי פסיקת בג''ץ 718485
זה יכול אולי לעבוד. כמו האזהרה שלהם לגבי ח״כ מהאופוזיציה בוועדה למינוי שופטים.
הניחוש שלי לגבי פסיקת בג''ץ 718495
אם הם יקבעו שחובה לבחור חבר הכנסת מהאופוזיציה, אפשר להשאיר שם את שקד.
הניחוש שלי לגבי פסיקת בג''ץ 718497
אז בשביל זה ימינה לא נכנסה לממשלה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים