בתשובה לרודי וגנר, 16/06/20 22:38
 |
|
 |
||
|
||||
 |
משהו קורה בחזית הקורונה, אם כי לא ברור אם מדובר בחדשות מאיימות או בדיסאינפורמציה הנובעת מחילופי ההאשמות בין סין לארה"ב. א. הודו פרצה לקדמת חזית המאבק בקורונה כאשר המספרים שם מתחילים לרוץ אקספוננציאלית. ב. החדשות המעניינות באות מן הגל השני בסין. הנקודה שצריך להדגיש היא שאמנם מדובר בניצני הגל השני (עשרות חולים בלבד) אבל הפיזור גדול ברחבי סין. זה מעורר דאגה בגלל האמצעים החמורים שנקטה סין כדי למנוע את התפשטות הנגיף. ג. העיתון גארדיאן אמנם בציטוט מקורות סיניים ולא כידיעה מטעם כתביו, מזכיר 2 נקודות מדאיגות. ד. נטען כי מדובר בזן שונה של הקורונה ומדבק יותר. לסינים יש אינטרס לטעון שמדובר בזן האירופי האלים יותר מן הזן של ווהאן ולכן לא ברורה מידת המהימנות של הטענות. לא ברור לי אם מדובר על הזן האירופי (איזה) או על זן חדש לגמרי. ה. העיתון גם מצטט השלטונות הסיניים המקשרים בן הגל לשווקי המזון. העיתון גם טוען שסין הפסיקה את משלוחי בשר העוף מארה"ב לסין. יש גם סתירות בין דיווחים על הדבקה מאדם לאדם לבין דיווחים על קשר למזון מקולקל, בפרט בשר. החדשות האלו, עשויות גם להיות רלאבנטיות לשאלת הגדרת הגל השני. אם בניגוד למה שנטען קודם וירוס הקורונה הוא בעל דינמיות שאינה נופלת מאחיו אבירי השפעת, והוא מסוגל לשנות במהירות טקטיקות ודפ"א, אולי כל המינוח של גלים הוא לא עדכני. בשולי הדברים, אזכיר שה-CNN מדבר על תחלואה מוגברת של צעירים בדר' ארה"ב. אני נוטה לחשוב שזה קשור יותר לבעיות עודף משקל מאשר לאבולוציה של הוירוס, אבל מי יודע. אשמח לקרוא תגובות עם מקורות פחות מבולבלים ומסתוריים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
א. מה שקורה בהודו מקביל למה שקורה בהרבה מדינות צפופות ועניות (כגון ברזיל, מקסיקו, פרו, אינדונזיה ופקיסטן). במדינות אלה האוכלוסייה הענייה פשוט לא יכולה לשרוד סגירה של הכלכלה לזמן רב מדי, ולכן הסגרים שהוטלו באפריל הוסררו בהדרגה במאי על אף שלא הושגה בלימה של התפרצות המגיפה. במקום זאת מנסים לטפל במגיפה באמצעות מסכות, ריחוק חברתי וסגרים מקומיים - אבל כל אלה קשים מאוד לביצוע באוכלוסייה צפופה וענייה. התוצאה היא עלייה אקספוננציאלית 'חלשה', כלומר עם מקדם הכפלה נמוך יחסית. מקדם ההכפלה הנמוך מקל על מערכת הבריאות (כי הוא מאט את קצב החולים החדשים), אבל לא לאורך זמן, וזה בהחלט עלול להוביל לתוצאות טרגיות. ב. את 'הגל השני' בסין רצוי לקחת בפרופורציה: בסה"כ מדובר על כ-400 נדבקים חדשים בחודש האחרון (לעומת 5000 בישראל). אני מעריך שהתגובה הסינית, שהיא כרגיל קיצונית (סגירת עשרות שכונות ובתי ספר בעקבות ההתפרצות בשוק בבייג'ינג, למשל) תחסל את ההתפרצות הזו באיבה, לא משנה מאיזה זן היא. ג. הדיון המדעי לגבי זנים של קורונה עדיין בחיתוליו. יש עדויות לכך שזן מסויים, D614G (שהוא הזן הדומיננטי באירופה, ארה"ב ואמריקה הלטינית) יותר מדבק מהזן המקורי, אבל המחקר העיקרי בנושא נמצא עדיין בשלב הפרה-פרינט, כלומר ללא ביקורת עמיתים, כך שלא לגמרי ברור עד כמה הוא יותר מידבק והאם זה משנה. ד. אני הייתי מתייחס בספק לטענות על העברה באמצעות מזון. לא נמצאה שום עדות מדעית לכך ו/או מקרה שבו מזון מקולקל גרם להתפרצות קורונה. להערכתי זו דיסאינפורמציה סינית המקבילה לטענות האמריקניות בתחילת המשבר שחבילות מסין עלולות להביא את הווירוס לארה"ב. אגב, באופן כללי שיעורי התמותה מקורונה בעולם יורדים בהדרגה עם הזמן, מה שעשוי היה להעלות את החשד שמוטציות מסוימות מקטינות את הקטלניות של הנגיף - אבל ההערכה שלי היא שהגורם הוא פשוט העובדה שעורכים יותר בדיקות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסתייג רק בנקודה אחת. אני מנחש שהסינים לא יצליחו להשתלט על הגל השני. הסינים כבר נקטו באמצעים קיצוניים מאד למנוע העברה בתוך סין של הנגיף ובכל זאת נכשלו. נכון שמדובר רק בניצני גל (כמה עשרות חולים בכל מוקד), אבל יש מוקדי התפרצות בערך במחצית מן האזורים של סין (הערכה בעין שלי של מפת ההתפרצויות ברחבי סין). למרות הבידוד הדרקוני שנקטו הסינים, הוירוס מצא את דרכו וכנראה גם בסין כמו במקומ6ת אחרים, %-ים בודדים של האוכלוסיה נושאים אותו בכל עת. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |