בתשובה להפונז, 11/08/20 16:38
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתה מתכוון ליאיר לפיד שהבטיח שלא לשבת עם ש"ס בממשלה (וישב עם ש"ס בממשלה)? ליאיר לפיד שלא רק שנכנס לממשלה עם נתניהו (כשלא היה לנתניהו גוש חוסם!) אלא אף אילץ את נתניהו להכניס לממשלה את הימין הקיצוני? ליאיר לפיד שהחליט שחשוב יותר למנוע מה"זועביז" להשפיע על רשות הממשלה מאשר לקיים הבטחת בחירות? וכל זה אחרי חודשיים בפוליטיקה. איך שאני רואה את זה, כשאני שם את ההתנהגות של לפיד ב-2013 מול ההתנהגודת של גנץ ב-2020 - גנץ יוצא טוב יותר בכל מדד. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
יאיר לפיד עשה בממשלה שנכנס אליה בדיוק - אבל בדיוק - את מה שהבוחרים שלו ציפו ממנו, עם קבלות מדידות וברורות. ישב עם ש"ס אבל שלט בתקציב וקיצץ מיליארדי שקלים מהישיבות, עשה תרגיל פוליטי מבריק עם בנט, ולאורך שלוש מערכות הבחירות האחרונות עמד כמו קיר על מה שהבטיח ולא התקפל עבור הטבות1. גנץ לא מסוגל ונכשל בשלושת התחומים האלה - יושב בממשלה שהחרדים שולטים בה על כל שקל (באמצע משבר כלכלי עצום, אז מה), טירון פוליטי שקשה למצוא מילים לגודל השגיאות שהוא עשה בכמה חודשים, ומתקפל יותר מהר מנייר פרגמנט מכל הבטחה ועקרון שהצהיר עלי חודש לפני כן. 1 דוקא התקפל וחס על האגו כשנראה היה שזה מה שיעזור למפלגה שלו, וויתר על הרוטציה. פעולה כל כך חריגה במערכת הפוליטית בארץ כיום שלא ברור מתי נראה עוד אחת כזו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יכול להיות שהבוחרים שלו ציפו שיפר את הבטחותיו, יבטיח את המשך שלטונו של נתניהו, יאלץ את נתניהו להכניס את הימין הקיצוני לממשלה... באותו אופן, יכול להיות שבוחריו של גנץ ציפו ממנו שבלית ברירה יכנס לממשלת אחדות. הרי אנחנו נמצאים מתחת לדיון על העובדה שבסקרים יש למפלגה של גנץ מצביעים. ה"תרגיל פוליטי מבריק עם בנט" היה אחד התרגילים המטומטמים שנעשו בפוליטיקה הישראלית. הכבשה והנמר "עשו תרגיל" על הזאב. זה היה פשוט רגע של איוולת מוחלטת (ושוב, היתה לו הזדמנות להקים ממשלה חלופית). גם ליבני ויתרה על הרוטציה. לא כל כך חריג. למעשה, אני חושב שאלה הפעמיים היחידות בהם היה הסכם רוטציה, ככה שדווקא אי ויתור על רוטציה יהיה היוצא מהכלל. אכן, בשלושת מערכות הפוליטיות האחרונות לפיד לא התקפל, אולי הוא למד משהו מ"התרגיל המבריק"? אולי גם גנץ ילמד בעוד 7 שנים? החרדים לא שולטים בכל שקל שהממשלה מוציאה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנלוגיות מאולצות עד כדי כך שזה לא פלא שאתה מטעה את עצמך וממציא ״עובדות״ יש מאין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מבין שגיבשת את דעתך ושאתה לא רוצה שמישהו יבלבל אותך... בסדר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מבין שגיבשת את דעתך ושאתה לא רוצה שמישהו יבלבל אותך... בסדר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ממש גיבשתי את דעתי. ז"א אמרת שאתה "נדהם מהעובדה שבסקרים גנץ מקבל מספר מנדטים". אני חושב שיש לי תשובה למה. בהחלט יכול להיות שהיא לא נכונה, אבל גם אם לא, את העובדה שאנשים כן שוקלים להצביע לגנץ זה לא ישנה. תגובות כמו זאת לא באמת יעזרו לך למצוא הסבר חלופי, ולא יעזרו לי להבין מה אתה חושב שהבעיה בהסבר שלי... למען האמת, נראה לי שאתה מעדיף להשאר ללא הסבר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להגיד שהם מוזרים זה שיפוט ערכי. ההסברים שלך לא מסבירים למה הם לא מוזרים. ההסברים שלך מפרטים את המניעים שלהם ואת הלך המחשבה שלהם (שהוא מוזר). זה שיש להם מניעים זה לא אומר שהם אנשים לא מוזרים. זה לא שאני מעדיף להשאר ללא הסבר. פשוט לא סיפקת שום הסבר מעניין, חדש, לא טריביאלי או שלא עלה על דעתי לפני שהבנתי שהם אנשים מאוד מוזרים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשנתונים כל ההסברים שלי (שהם אמנם לא חדשים ובאמת נשמעים טריויאלים), מה מוזר בהלך המחשבה שלהם? האם העובדה שהסיפוח "נדחה"' שישראל, כפי הנראה, הולכת לחתום על הסכם שלום עם מדינה ערבית נוספת, שהעקרון "שטחים תמורת שלום" קיבל שוב גושפנקא מהליכוד ושהימין מתחיל לפקפקפ בקדושתו של נתניהו1, לא גורם לך לשקול שאולי טעית? 1 נראה לי שכל זה לא היה יכול לקרות בממשלה בלי גנץ ונתניהו ביחד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הטעית אותי לרגע - לפיד לא ישב בקואליציה עם ש"ס, כדאי שתבדוק שוב את העובדות שלך. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |