 |
4. דעותיי ידועות כאן, אז אנסה להוסיף כיוון אחר: יכול להיות שחלק ניכר מהדעות המובעות כאן מושפעות מהפוזיציה האישית (ולא הפוליטית דוקא)?
למי כדאי סגר, והמחיר נמוך: אוכלוסיה בסיכון, גילאים 60+, לא עצמאים שפרנסתם לא בסכנה1, ובלי ילדים צעירים במערכת החינוך.
למי פחות כדאי סגר, והמחיר גבוה: צעירים יותר, כאלה שפרנסתם עשויה להיות בסכנה, והורים לילדים שמתחרפנים בבית מצד אחד, ומחסלים 3/4 משרה של זוג הורים (במקרה הטוב) מהצד השני (ועל כן גם פרנסתם יותר בסכנה).
לדעתי אחת הסיבות להחלטות ההזויות עד אכזריות של הממשלה הנוכחית2, היא שמי שמחליט שם הוא מי שלא משלם את מחיר הסגר - גברים מבוגרים שיושבים על משכורת ציבורית יצוקה כבטון3, בלי ילדים קטנים בבית (בטח לא כאלה שהם המטפלים העיקריים שלהם), בלי תלות במערכת החינוך, בלי עסקים עצמאיים ובלי דאגות כשכל הארץ כלואה בבית. וזה עוד לפני שהזכרנו שגם את ההגבלות שחלות עליהם הם מפרים השכם והערב.
1 שלא לומר פנסיונרים.
2 דוגמה: שלשום בערב קיבלו בתי הספר אישור לקיום מפגשים של עד 15 תלמידים באויר הפתוח גם לכיתות ה-ו. בבוקר המורות הודיעו (בזום או אימייל) לילדים שהיום, שלישי, נפגשים ביחד בחצר בית הספר או מקום אחר, וכולם התרגשו מאד לקראת הפגישה אחרי נתק ארוך וחנק זום מתמשך. בשמונה בערב אתמול, החליט משרד החינוך להפוך את ההחלטה וביטל את כל המפגשים, והמורות היו צריכות להודיע בדחיפות לילדים וההורים המתרגשים, לפני שהם הולכים לישון, שהמפגש המתוכנן בוטל. הילדים עוברים התעללות פסיכולוגית שלא היתה מביישת מערכת יחסים רעילה.
3 מה זה יצוקה? מתנפחת - אחת התוצאות הכי ציניות ומקוממות של הסגרים בשנת 2020 היא ששכר חברי הכנסת והשרים יעלה באלפי שקלים כתוצאה ישירה מכמות המובטלים עקב הסגר שהממשלה עצמה הטילה. זאת כיוון שכאשר מליון אנשים - רובם מעשירונים תחתונים- מאבדים את פרנסתם, *השכר הממוצע במשק עולה*, ושכרם צמוד אליו. מקייאוליסט היה אומר שממש כדאי לשרים להוציא עוד ועוד אנשים לאבטלה.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש