בתשובה לkozmo5449@gmail.com, 07/02/21 18:02
לא שקרים. טעויות 732604
באינטרנט אומרים שהמחוסן, החיסון מייצר יותר נוגדנים.
לא שקרים. טעויות 732606
אז 'כדאי' לנדבקים לקחת חיסון אם הנוגדנים של המחוסן יותר טובים?

ואם בכל תקופה יעדכנו את החיסון נגד קורונה ביחד עם עדכון האנדרואיד,עדיין יש למחוסנים יתרון על הנדבקים ?
לא שקרים. טעויות 732626
''יותר נוגדנים'' זה לא בדיוק אותו דבר כמו ''נוגדנים יותר טובים''.

למיטב ידיעתי אף אחד לא יודע את התשובה לשאלה שלך, אם כי ההשערה המקובלת היא שכמות הנוגדנים אכן מבשרת טובות.
לא שקרים. טעויות 732632
יש! סופסוף יש לי שאלה שאין עליה תשובה.
ושוב לחדד את שאלתי ברשותך , אם ההשערה היא שכמות הנוגדנים היא זאת הנותנת , אז למה לא לתת גם לנדבקים חיסונים וזאת על מנת להגדיל אצלם את הנוגדנים ?
כנראה שלא הבנתי את תשובתך מקודם בעניין.
לא שקרים. טעויות 732636
עד כמה שאני מבין, אין מניעה עקרונית לתת חיסונים לנדבקים לשעבר, והפרקטיקה שלא עושה זו בעיקר רוצה לנצל טוב יותר כמות חיסונים מוגבלת כדי לשפר את סיכוייו של מי שאין לו שום נוגדנים. וייתכן שכשכולם יתחסנו, גם הנדבקים לשעבר יקבלו את המנה שלהם.
לא שקרים. טעויות 732660
מה שהפונז אמר.

אפשר לשאול גם למה להסתפק רק בשתי זריקות חיסון ולא לתת שבע (או לפחות לבדוק אם אחרי שבע יש יותר נוגדים מאשר אחרי שתיים). אגב, המחסור בחיסונים הוא בעייה גלובלית, כמובן, וגם אם בארץ אין בעיה בכל הנוגע לזמינות החיסון עבור מי שרוצה להתחסן - יאללה ביבי! - אני חושב שיש גבול לחזירות ואם כאן היו מחסנים גם את אלה שהחלימו בשביל תועלת שולית מזערית עד אפסית, בעוד בשאר העולם גם קשישים בני 85 מנועים מחיסון, זה היה גועל נפש אמיתי. לא שזה היה מפריע למישהו כאן, כמובן, עם בחירה וכל זה, אבל אולי לפייזר כן.
לא שקרים. טעויות 732666
אתה רומז שהם מעדיפים לפייזר את הסיכונים?
לא שקרים. טעויות 732667
:-)
לא שקרים. טעויות 732671
אני לא רואה שום סיבה שלא נראה מבצעים ב'רמי לוי חיסון השקמה' בסגנון קנו 10 חיסונים וקבלו 5 חינם '‏1.

וברצינות , בהנחה וחיסון עולה שקל שישים,למה שלא יקחו יותר מחיסון אחד בשנה או לתקופה ?

ובמובן מסוים זה מזכיר לי שריי קורצווייל כתב האחד מספריו שהוא לוקח איזה 100 כדורים ביום. מה רע שבאותה זריקה נקבל גם ויטמנים,אספרין,ליפיטור וכו' ?

אדון שכג , אנא צייר לנו את העתיד הנראה לעין.

1 המבצע חל על חיסוני פייזר בלבד גרסאות 10.65 ומעלה בהשגחת הבד"ץ . אין כפל מבצעים.חלח.
לא שקרים. טעויות 732675
היה ימאי אחד שהרופא אמר לו שאסור לו לשתות אלכוהול כי זה מבטל את השפעת התרופה שהוא נתן לו. אז כשהימאי היה שותה שלוש כוסיות, הוא היה לוקח ארבעה כדורים, כדי שיתגברו על ההשפעה.
לא שקרים. טעויות 732678
יש מחסור עולמי חמור באותו חיסון שעולה שקל ושישים (לנו דווקא משהו כמו 100 ש"ח למנה שהולכים פייזרה, ועם כל הטיפול המסובך מסביב, שכר העובדים והתשתית שהוקמה בטח יותר קרוב לפי חמישה מזה, אבל לא נתעסק בזוטי דברים). אם אתה שואל מה יקרה בעוד כמה שנים מבחינת החיסונים, אין לי יותר מושג מלכל הדיוט אחר. אולי מי השתיה שלנו יכילו כל מיני תוספים , אולי ההתקדמות תהיה דווקא בצד של זיהוי מוקדם + תרופה יעילה, אולי איזו גירסה של החיסון תתברר כיעילה לאורך זמן (למשל כי יימצאו כמה חלבונים חשובים שלנגיף יותר קשה לשנות כל שני וחמישי) ואולי פשוט כולנו נמות.
לא שקרים. טעויות 732701
זה יכול להיות שווקי לחלוטין.

כאילו לא רק הפלרה אלא גם המסה ואם כבר שהמים יהיו עם ויטמינים ומינרלים ואת תמצית התרופות הכרוניות של המטופל כולל החיסונים הכי עדכניים שיש בשוק לכל הקורונות ויתר הבעיות.

כל חודש המטופל יקבל 30 בקבוקים לביתו מאותם ישתה בבוקר בטעמים האהובים עליו , נניח בטעם לימונענע.
לא שקרים. טעויות 732715
פנטסטי, אבל יש לי פטנט יותר טוב: במקום כל האופרציה המסורבלת עם המים אפשר לרכז את כל אותם תוספים בגלולות קטנות או ג'לים מרוכזים ולהוסיף את המים ממש לפני הנטילה!

אגב, יש גלולות מסויימות שמכילות תערובת של כמה תרופות, באותם מקרים בהן יש שכיחות גבוהה שהתרופות האלה נלקחות יחד. ועוד אגב: החיסונים ברובם לא יעברו בשלום את מערכת העיכול. לגבי הקורונה אין שום ספק שה RNA המסכן לא ישרוד אפילו את הטיול במורד הושט, שלא לדבר על פגישתו עם מיצי הקיבה, ולגבי חיסונים שגרתיים, הם הרי חלבונים שגם הם אינם שורדים את הסביבה החומצית במערכת העיכול מלבד כמה יוצאים מן הכלל - לצערם של מזריקי האינסולין למשל.
לא שקרים. טעויות 732761
אני זוכר שהרבה זמן דברו על מולטי תרופה בבתי המרקחת שהם יכינו כדור אחד שיכיל את כל התרופות הכרוניות.

אז אם החיסון רגיש לקיבה , אז בהפוך - ויטמינים מינרלים ותרופות כן יכולים להנתן בזריקה תת עורית ?
לא שקרים. טעויות 732769
אני לא בטוח - חלק גדול מהויטמינים והמינרלים אמור להיספג במקומות מאד מסוימים במערכת העיכול, שלא לומר שאפילו שם היעילות של תוספים פחותה מאשר באוכל של ממש (כנראה בגלל ענייני ספיגה שקשורים בהימצאות בו זמנית של כמה וכמה רכיבים, דוגמת הדגל למשל היא סידן ושומן).
לא שקרים. טעויות 732772
עכש"י התשובה היא כן, אם כי אני לא בטוח שזה נכון באופן גורף לכל ה"ויטמינים מינרלים ותרופות" (בנוסף לאלה שפעולתן במערכת העיכול עצמה...).

אם צריך להזכיר למישהו: אני לא רופא, כך שמי שמתחיל להזריק ויטמין D לוריד עושה את על אחריותו בלבד.
לא שקרים. טעויות 733698
אף אחד לא יודע.
לא שקרים. טעויות 732629
אני השתדלתי להדביק את הילדים באבעבועות רוח (נגיף ממשפחת ההרפס) באופן טבעי.
עם הקטנה כבר לא מצאנו ממי להדבק אז חיסנו אותה.
היה שיקול רפואי, לא מאוד כבד משקל, לטובת הדבקה טבעית- אבל אני לא זוכר מהו.
לא שקרים. טעויות 732634
נכון, 'אלכס חולה אהבה' היה המודל שלנו בעניין.
לא שקרים. טעויות 732646
למיטב ידעתי (רמת ביטחון שלי לא גבוהה) המצב הוא בדיוק הפוך: חיסון בילדות נגד אבעבועות מרוח מונע את הסיכון שבמחלת השלבקת חוגרת, שמתפרצת בגילאים מבוגרים אצל חלק גדול (~20%) ממי שחלה באבעבועות רוח בילדותו.
לא שקרים. טעויות 732647
מכיוון ששלבקת חוגרת היא מחלה של אנשים מבוגרים (מופיעה בדרך כלל מעל לגיל 60) והחיסון לאבעבועות רוח הוא חדש יחסית (פחות מ-‏30 שנים) אני לא חושב שידוע אם הוא אכן מונע שלבקת חוגרת בגיל מבוגר (בהנחה שקיבלו אותו בילדות, אני יודע שממליצים למבוגרים מעל גיל 60 להתחסן נגדו בלי קשר אם חלו באעבועות רוח או לא). מה שכן ידוע, זה שמי שחולה בשלבקת כנראה חלה בעבר באבעבועות רוח.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים