בתשובה לידידיה, 07/06/21 0:52
באמת אין סימטרייה 739296
הכשרון של נתניהו הוא תזמון.
ברור שהחמאס לא אגר רקטות לצרכי אספנות.
אבל הטיימינג, כרגיל, הצליח בפועל לשרת את האינטרסים האישיים של נתניהו.
זו הליבה של המודל ההליוצנטרי.
העימות גם נמשך מספיק זמן כדי לשרת את האינטרסים של נתניהו.התארכות העימות היתה מקטינה את יחס העלות-תועלת הנצפה‏1 ואולי גם האמיתי‏2

_________
1 כלומר מבחינת דעת הקהל, שהוא הפרמטר המעניין
2 לא נראה לי שיש הבדל מספיק גדול בין להשמיד נניח 40% מהרקטות של חמאס לבין להשמיד 70%
באמת אין סימטרייה 739300
התארכות העימות היתה מונעת מבנט לחזור לזרועות לפיד. למה שיקצר אותו?
באמת אין סימטרייה 739309
אני לא משוכנע בכך. זה לא חוק טבע שכשהתותחים רועמים הפוליטיקאים שותקים. לפיד פעל בתבונה פוליטית (פעם נוספת!) כשעצר את המגעים בזמן המלחמה, כי היה לו עוד זמן. אילו לא היה סימן להפסקת אש בזמן אפשר להעריך שהוא (ובנט) לא היו מוותרים על הקמת קואליציה סתם כך.
אני לא יודע את מלוא השיקולים של נתניהו. אני יכול רק לנחש- ממילא פעולה קרקעית לא היתה משחקת לטובתו, והתארכות העימות באותה מתכונת, כמו שאמרתי, לא היתה מניבה לו דיבידנדים ציבוריים ומן הסתם היתה שוחקת את דעת הקהל (מה שהיה עלול לערער את מעמדו הפנימי בליכוד).

מה שברור וגלוי הוא שהתזמון של תחילת העימות היה מושלם מבחינתו.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים