בתשובה לעומר, 27/10/21 10:27
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני גם נתקל באנשים שחושבים על השינוי האקלימי הגלובלי במונחים של היום שאחרי מחר [ויקיפדיה] או של עולם המים [ויקיפדיה], שאלו תסריטים מאוד דרמטיים ומאוד לא ריאליסטים. עדיין, לדעתי השינוי כן מעורר דאגה, כן יגרום לבעיות שונות במקומות שונים ברחבי העולם שאת חלקן אנחנו כבר רואים בשנים האחרונות וכן ישפיע על החיים של רוב אוכלוסיית העולם וההשפעה תהיה חזקה יותר על האוכלוסייה החלשה יותר (שהיא הרוב). תסריטי יום הדין של הוליווד, מעבר לכך שבאי התממשותם מחזקים את מכחישי השינוי, יוצרים במקביל לסכנות שהשינוי האקלימי מביא, סכנה נוספת, שבעיני היא חמורה, קרובה וריאליסטית יותר מהאחרות - אקופשיזם [ויקיפדיה]. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
גם אם בסוף אשתכנע סופית בעמדה שאני מעלה כאן, בכל זאת אסכים איתך שההתחממות הגלובלית מעוררת דאגה וכדאי לעשות משהו בעניינה. אבל מסתמן שיש פער עצום בין המצב כפי שאני מבין אותו כרגע לבין השיח הציבורי (ובאייל) בדבר מידת הדאגה שהיא צריכה לעורר ואיך נראית לאורה הכדאיות של החלופות השונות. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |