בתשובה לידידיה, 29/05/22 13:40
Redactle 749084
שיא אישי הערב: פיצוח ב-‏6 ניחושים (עם ספירת אותיות וגם קצת גוגל).
Redactle 749085
היום לקח לי מעל 200 (בספירה שלהם). פשוט לא היה לי מושג מה הכיוון. במקרה לגמרי ניחשתי את המילה שבסוגריים (זרקתי מילים נפוצות באקראי) ואז הבנתי ופתרתי בניחוש הבא.
Redactle 749086
הקדמתני - אני 8 ניחושים אבל בלי גוגל.

(לא אמרנו שגוגל זו לא חוכמה?)
Redactle 749091
טוב זו באמת לא חוכמה, עם גוגל מצאתי בניחוש הראשון. אבל יש שני סוגים של חיפושים בגוגל, אחד הוא כשמבינים מה הנושא ומגגלים כדי להרחיב את הידע, או משתמשים בניווט שהציע צפריר, והשני הוא חיפוש ביטויים מהטקסט, שזו ממש בושה וחרפה ומה שעשיתי עכשיו.
(דווקא הבנתי מה התחום אבל שוב הבורות שלי היתה בעוכריי)
Redactle 749092
מה שידידיה אמר. לחפש בגוגל ציטוט שלקוח ישירות מהטקסט שחשפת זה לגמרי לא חוכמה, ואכן בושה וחרפה. אבל יש שימושים יותר מתונים בגוגל. למשל, לפני כמה ימים במילה ''ליסבון'', הבנתי בשלב מסוים שמדובר בבירה של מדינה אירופית, עם שש אותיות בשם. אז ניסיתי ''לונדון'', ''ורשה'', ובניחוש השלישי קלעתי. אילו הייתי מחפש בגוגל רשימה של בירות אירופאיות, וזה מה שהיה מזכיר לי את ליסבון, אז לטעמי מדובר בעזרה קלה יחסית. במילה של היום בערב נעזרתי בגוגל באופן דומה.
Redactle 749094
אכן.
אבל לכאורה היה מתבקש, כמו שאמרת, לנסות כמה בירות לבד וללכת לגוגל אחרי שמוצו שאר האפשרויות.
מבחינתי גם יש הבדל בין מושגים שבלי גוגל אין לי סיכוי לפתור (injunction) לבין קיצורי דרך בין ערים שיש לי סיכוי לפתור לבד.
Redactle 749095
(כמובן שסביר שמי שלא מכיר את התחום של המילה הלא-בסיסית מאתמול בערב, הוא בדיוק במצב שלי מול האינג'נקשן, ומתבקש לשאול חבר אינטרנטי.)
Redactle 749099
אני הגעתי בעזרת הניחוש east, ואז פתאום שמתי לב שברשימה מופיעה משהו שהוא כנאה שם של ארץ שהוא „מזרח״ משהו, וזה צריך להיות מזרח טימור. עיר עם ארבע אותיות שם היא כנראה בירתה, דילי. וכאן באה הרמאות החלקית: לא כל כך הבנתי על מה מדובר, כי חשבתי שמדובר על איזשהו מוצר, וחיפשתי מה מייצרים שם. ואז ראיתי את ליסבון ברשימת הערים התאומות.

לעומת זאת, אם אני רוצה חבר טלפוני שמוסר לי מעט מידע ככל האפשר: יש אצלי במחשב תוכנת מילון ומשום מה התקנתי אלה רק מילון אנגלי רוסי. לכן אני מצליח לקבל ממנה תיקוני איות למילים באנגלית, אבל תוכן התשובות הנכונות הוא ברוסית שאני יכול לקרוא לא הרבה יותר טוב מחידות redactle.
Redactle 749237
שיא אישי חדש, טרי מהתנור: פיצוח ב-‏5 ניחושים.
Redactle 749244
You become redactulously good at it.
לי לקח מעל מאה ניחושים, למרות שדי מהר חשפתי כל מיני שמות של כימיקלים.
Redactle 749247
תודה על המחמאה. שלשום בערב (ice skating) לקח לי יותר מ-‏150 ניחושים.

הבנתי שאני יכול לפתור רידקטלים באחת מבין שתי גישות: "תחרותית" (מחפש ביסודיות קצוות חוט בטקסט, חושב היטב על כל מילה שאני מנחש, סופר אותיות, וכו') ו"לא תחרותית" (מזין על ההתחלה הרבה מילים כלליות, לא מתקמצן בניחושים בכלל). זה מה שעשה אצלי את ההבדל בין אתמול לשלשום.

ובהמשך לתגובה 749091 של ידידיה: אני חושב שיש בעצם שלושה סוגים של חיפושים בגוגל:

סוג 1 - חיפוש של מחרוזת ארוכה (רצף מילים) בגרשיים, לקוחה מהטקסט. זה שקול ללהכריז "נשברתי, מה הפתרון?".

סוג 2 - חיפוש שמטרתו ללמוד על התחום שאליו שייך המושג הנעלם, כי המושג כנראה לא מוכר לי. רק בזכות חיפושים כאלה הצלחתי לפתור את monosaccharide ואת injunction.

סוג 3 - חיפוש שמטרתו להזכיר לי דברים שאני (כנראה) יודע, ולזרז פתרון שהייתי מגיע אליו (כנראה) בלאו הכי. לפני כמה ימים, ב"פסקל" (היחידה הפיזיקלית), הבנתי מהר מאד שמדובר ביחידת מידה פיזיקלית בת שש אותיות, ושהיחידה קרויה על שם מישהו שגם השם הפרטי וגם שם המשפחה שלו הם בני 6 אותיות. אחרי שלא הצלחתי להיזכר בתשובה מתאימה, חיפשתי בגוגל רשימה של יחידות פיזיקליות, שמיד הציפה לי לזיכרון את "פסקל". בינגו.

ובעניין אחר, אני לא מבין את ההגיון בבחירת המילים הגלויות מלכתחילה. למה above גלויה, אבל are, have ו-no, למשל, לא?
Redactle 749257
לגבי ההגיון במילים, היום, לפחות בגרסה האנדרואידית הידועה לשמצה, לדעתי יש להם באג. אצלי ברחה להם מילה (סיליקה) מחוץ לצנזור. לא נראה לי שזה היה בכוונה.
Redactle 749259
גם לדעתי מדובר בבאג. וזה מן הסתם עזר לי - ערך שמופיעה בו המילה ''סיליקה'' הוא כפי הנראה לא על תולדות הציונות ולא על מוזיקה.
Redactle 749260
זה לא רק בגרסת האנדרואיד. לא ברור לי אם לא מדובר על רמזים מכוונים.
Redactle 749264
לדעתי זה באג, כי כשהכנסתי את אותה מילה בחלון הניחוש, נחשפו 14 הופעות נוספות שלה.
שזה ממש 'נגד החוקים' - מילה או מכוסה או מופיעה, לא שניהם.
Redactle 749270
אז הערב אחרי כמה ניחושים השתמשתי בגוגל-סוג-‏3 שלך ופתרתי ב-‏12 צעדים.
לו פניתי אליו קודם, היה כנראה חוסך לי 5 צעדים.
Redactle 749317
עכשיו הצלחתי לראשונה לפתור בניחוש הראשון, היה קל במיוחד.
Redactle 749318
גם אני זיהיתי הזדמנות לפיצוח בניחוש בודד, אבל פיקששתי. אחרי שבע בערב נשווה גישות?
Redactle 749320
לדעתי גם יש להם באג בסוגריים הראשונים, שקצת מבלבל את הפותרים.
Redactle 749327
אז הבנתי מייד שבסוגריים יש שפה, וזכרתי מליסבון שאורך 10 זה כנראה פורטוגזית. המשכתי עוד קצת ובעזרת עוד ספירת אותיות הבנתי שמדובר במדינה ולא בעיר, ושהיא נמצאת בצפון או בדרום של אירופה או אפריקה. מכיוון שבשם הערך שש אותיות התשובה היתה ברורה.
Redactle 749332
אני לא סמכתי על פורטוגזית (יש כל מיני שפות מוזרות באפריקה). אבל ראיתי שמדובר על מדינה (לפי שיקולים דומים), ושיש לה „שכן״ אחד מכל כיוון. זה לא קיים כמעט באף יבשת חוץ מאפריקה (וגם כמובן שנשארו רק אפריקה ואירופה). לפי שיקולי ספירה ממזרח או מערב היה חוף האוקיינוס האטלנטי. למזלי היה מדובר על צפון או דרום היבשת וכך לא הייתי צריך להיזכר בכל המדינות של מרכז ומערב אפריקה.

והיום באיחור גדול הבנתי שאם באמת רוצים לרמות, לא צריכים שום גוגל ושום בטיח. לוחצים F12, טוענים מחדש, ומגלים. זה לא משחק לרמאים.
Redactle 749336
גם אני הבנתי שמדובר במדינה בשש אותיות, וגם אני הבנתי שבסוגריים יש שפה. אבל מעשה שטן, אצלי על המחשב (או על הטבלט? כבר לא זוכר) שם המדינה בשפת המקור הופיע ברוחב של ריבוע אחד, אז הייתי בטוח שמדובר בשפה עם מערכת כתב לוגוגרפית (סטייל יפנית וסינית). בתחושת ניצחון הקלדתי בתור ניחוש ראשון Taiwan, ו... קיבלתי בומבה של אפס מופעים. אבל הצלחתי בסוף לפתור תוך 7 ניחושים, אם אני לא טועה.

להבדיל, הערב הצלחתי לפתור את הרידקטל על הניחוש הראשון (טכנית הניחוש השני, כי שם הערך מורכב משתי מילים). מודה ומתוודה שהשתמשתי שימוש קריטי בגוגל.
Redactle 749322
שמתם לב תוכן הערך (ובפרט הפתיח) השתנה במהלך היום? הייתי בטוח שהם מקפיאים את התוכן שהם לוקחים מוויקיפדיה.
Redactle 749323
אני לא שמתי לב, וגם אחרי שאמרת אני לא מבחין בשינוי.
Redactle 749324
ראשי תיבות הורחבו לתיבות (של תיבות?).
Redactle 749326
והשינוי עצמו, כדי לחסוך רמזים:
Redactle 749427
שיא אישי שלי היום - 4 ניחושים, 100 אחוז פגיעות.
יש לי מה לומר על זה, אבל אחכה למחר כדי לא לספיילר.
Redactle 749428
לי לקח 12 ניחושים ונראה לי שזה השיא האישי שלי.
Redactle 749434
הצלחתי בניסיון הראשון בתוך פחות מארבע דקות, כלומר בשני ניחושים, אבל זה מפני שהיו מילים מסגירות בטקסט בתיבול הידיעה שהיה קל לך ולפונז.
Redactle 749439
אני סגרתי עסק בניחוש השביעי. דווקא הרקע המוזיקלי שלי גרם לי לבזבז כמה ניחושים.
Redactle 749443
מעניין, בערב תשתף איך הטעה אותך.
Redactle 749469
ראיתי ש-down ו-up מופיעים כמה פעמים, ובפרט ראיתי את קטע המשפט

up ______ and down ______

זה גרם לי לחשוב על upstroke ו-downstroke בפריטה על גיטרה, ובאופן כללי יותר על upbeat ו-downbeat, אז ניסיתי שתי מילים בכיוון הזה. הניחוש השלישי היה stream (בשביל up/down stream), והרביעי stairs (כנ"ל), אבל כולם נתנו לי אפס מופעים. הישועה באה מ-spin, ש-‏18 המופעים שלו הבהירו לי את הכיוון, אז particle הפתיע אותי שהופיע בכותרת, וסגרתי את העסק בניחוש השביעי עם elementary.

המילה של היום בערב היתה בעיניי פשוט מצוינת (פתרתי בארבעים ומשהו ניחושים). ביננו, הערכים הגיאוגרפיים הם קצת משעממים, ואני יותר נהנה לפתור ערכים בלי "שבלונה". אהבתי גם את metamorphic rock מלפני כמה ימים, מאותה הסיבה.
Redactle 749470
אני היום לא הצלחתי בכלל לנחש מה הכיוון. רק אחרי כ-‏200 גישושים באפלה ניחשתי מילה שהופיעה פעמים רבות בערך ומשם זה כבר היה די קל. למעשה היום זאת התוצאה השנייה הכי גרועה שלי (הכי גרועה היתה הפעם הראשונה ששיחקתי ועוד לא הבנתי איך זה ממש עובד).
בדקתי גם ומצאתי שהשיא שלי היה דווקא Lord Byron שגיליתי ב-‏7 ניחושים.
Redactle 749471
אני כמו יובל לגבי החלקיקים, רק שלא היתה מוזיקה שתסיח את דעתי מהספין, וכמוך בנושא של היום - לקח לי יותר ממאה ורק כשעליתי על מילה כמעט אקראית.
Redactle 749472
מרשים אבל שידעת לדלג על הספין וישר לנחש particle.
אצלי, הרמז שהנחה אותי היה On-XXXXX, (האיקסים עבור אותיות מכוסות).
זה נראה לי הימור פרוע, אבל האסוציאציה המיידית היתה למושג שהוא די אזוטרי ומצריך היכרות עם תורת השדות הקוונטיים - on-shell.
כשזה הצליח 'פיזיקה' ו'חלקיק' היו הניחושים הבאים.
ומה שזה מראה, שלזה רמזתי בתגובה הקודמת שלי, שהיכרות עם תחום מסוים מעלה עשרות מונים את סיכויי הפתרון המהיר.

גם אני כמו יובל חשבתי שהחידה של היום מוצלחת מאד, לקח לי כמאה נסיונות, למרות שכבר אחרי חמישים הייתי כבר סביב התחום הרלבנטי.
Redactle 749475
מה שבמיוחד מביך אצלי, זה שלמרות שמהר מאוד מצאתי את כל כותרות המשנה של הערך, זה לא עזר לי בכלל למצוא את הנושא (ואולי אפילו הטעה אותי לגמרי).
Redactle 749479
יש ברידקטל באג מסוים (לדעתי), שגורם לפעמים לניחושים טובים להתפספס. ב-metamorphic rock חשדתי בשלב די מוקדם בכיוון גיאולוגי, אז ניסיתי earth, אבל המילה החזירה 0 מופעים (אאז"נ). בדיעבד גיליתי שהצירוף earth's מופיע הרבה פעמים. צריך לדעתי להפוך גרש מהסוג הזה לגלוי מראש (כמו הפסיק ב-‏1,200, למשל), ולפצל את earth ואת s לתיבות נפרדות.
Redactle 749489
ואולי יותר מוצלח היה (נראה לי שגם איזי מתוסכל מזה) שכשאתה כותב earth, תקבל גם earths וגם earth's וכדומה.
Redactle 749495
בהגדרות יש אפשרות לקבל את הראשון. זה עדיין עולה שני ניחושים :)
Redactle 749496
היום היה הפיצוח הכי מהיר שלי, ניחוש ראשון תוך פחות משלוש דקות. כפי שיראה כל מי שינסה, זו באמת היתה חוכמה קטנה מאוד.
Redactle 749497
אני כנראה לא כל אחד, לקח לי הרבה יותר מ-‏3 דקות ויותר מ-‏20 ניחושים.
Redactle 749498
איך אתה ב״גלגל המזל״? :)
האורך של שם הערך לא השאיר הרבה אפשרויות…
Redactle 749499
לא חשבתי בכיוון הזה בכלל.
Redactle 749500
טוב, אז כנראה פתרת בדרך הרגילה, אני לא חושב שהייתי פותר בפחות מ-‏20 ניחושים בדרך הזו.
אני הייתי במוד של פתרון בניסיון הראשון, זה אומר שלא כתבתי מילים שזיהיתי אלא הנחתי שהן שם וניסיתי להסיק מהן לגבי מילים אחרות.
Redactle 749501
(לא שניסיתי את כל הצירופים האפשריים של שתי אותיות, כן? אבל לא ניחשתי מילות ביניים)
Redactle 749502
אני פתרתי בניחוש השלישי, ולקח לי הרבה יותר משלוש דקות.
Redactle 749517
פתרתי בניסיון הראשון, לאחר השקעת מחשבה רבה. אם זה שתי אותיות זה הרי חייב להיות משהו פשוט. הרמז שנתן לי את הדחיפה האחרונה ואת הקליק לפתרון התברר בדיעבד כשגוי (וזו לא הפעם הראשונה), אבל אחריו וידאתי את ההתאמה. נמנעתי מקריאת הדיון הזה כדי לא לקבל רמזים.
Redactle 749523
הרחק מרמת הגאונות שמופגנת כאן, אני פתרתי את של הערב ב-‏25 (23) צעדים, ואני עדיין חושב שזו תוצאה נאה.
Redactle 749524
תוצאה נאה ביותר. אני מתבייש לספר כמה ניחושים לקח לי.
Redactle 749525
עדיף שגם אני אשתוק.
Redactle 749526
כנ"ל :)
Redactle 749551
היום, לראשונה, פתרתי בניסיון השני (והייתי צריך שלישי בשביל המילה האחרונה, אבל כבר ידעתי מהי). מצד שני היום זה באמת קל מדי.
אני קצת מתפדח להגיד מה היה הניחוש הראשון (והשגוי) שלי…
כמו כן, בגלל הספירה המטומטמת שלהם, מופיע שלקח לי 6 נסיונות ורק 50% הצלחה. מעצבן.
Redactle 749552
גם אני, שיא אישי בנסיון השני (שלישי).
Redactle 749557
פתרתי בניסיון הראשון, כלומר בשני ניחושים, אבל זה לקח לי הרבה זמן. אני חושב שיותר מ-‏20 דקות.
Redactle 749558
אבל רגע. אני מוודא את הניחוש שלי לפני הפתרון, היו לי הרבה "ניחושים" פוטנציאליים שבדקתי ופסלתי כי לא התאימו. האם אינכם בודקים? כי אם המטרה היא לפתור בניחוש הראשון, אז לא מובן לי איך היו לכם ניחושים שגויים.
Redactle 749562
איך אתה 'מוודא'? (בלי לנסות ולהעלות את מספר הניחושים?)
Redactle 749563
בודק בויקיפדיה את המועמד, כמובן.
Redactle 749565
טוב, עכשיו באמת אכזבת.
זאת חוכמה קטנה מאד, אי שם בין גוגל רמה 1 לגוגל רמה 2 של יובל.
אני, רק כשאני נתקע, משתמש בגוגל רמה 3 של יובל (למשל - אחרי שכבר הבנתי שמדובר בעיר צרפתית בשבוע האחרון, גיגול הביא אותי למועמדות הסבירות. אבל ברור שבשביל זה הייתי צריך להכניס כמה וכמה ניחושים כדי לחשוף מילים אחרות).
בעצם כל "בדיקה" כזו יכולת לעשות בתוך חוקי המשחק, אם היית מכניס את הניחוש ברידקטל עצמו - וזה כמובן היה מעלה את מונה הניחושים. נו, כי זה העקרון, ניחוש כושל עולה בנסיון.
כשיש לך אורקל צדדי שמחזיר true\false על כל ניחוש, בעצם עקפת את המונה של הרידקטל.
Redactle 749566
בשלב הזה ידעתי שזו עיר צרפתית מפורסמת (כי חוקי המשחק הם שמדובר על ערך חשוב) שיש לה עבר יווני. אין הרבה ערים כאלו. נעזרתי בוויקיפדיה העברית כדי למצוא את האיות.

אבל החלטתי החל מאתמול שאני משקיע במשחק הזה זמן רב מדי שאני יכול להשקיע בבזבוזי זמן אחרים.
Redactle 749570
כן, גם אני לא עובד ככה.
לגבי מרסיי, בפחות מ-‏10 נסיונות מצאתי את Gulf of XXXX ואת River XXXXX, וזיהיתי (בלי לנחש את המילים בפועל) את הצירוף "Mediterranean sea" ואז פתחתי מפה.
בהתמודדות המביכה שלי עם LCD עזבתי את המשחק לכמה זמן ופתאום ירדה עלי ההבנה שמדובר ב-Nickel-Cadmium Battery. אוי, האכזבה...
Redactle 749580
לדעתי זה הרבה פחות מכל הגיגולים, הרי זה יכול לשמש רק לבדיקת התוצאה הסופית. רוב ה״ניחושים״ ברידקטל רגיל הם גישושים לתוצאות ביניים, אתה מראש מכניס מילים שאתה יודע שאינן התוצאה כדי לצמצם את התחום.
Redactle 749582
אפילו אם זה רק לבדיקת התוצאה הסופית, ראוי היה לעשות זאת ברידקטל ולהחשיב זאת כניחוש בספירה.
Redactle 749583
>> רוב ה״ניחושים״ ברידקטל רגיל הם גישושים לתוצאות ביניים

ברמה הנאה שאנחנו מפגינים פה מדי פעם, זה כבר לא כל כך נכון. לתפיסתי, ניחוש הוא ניחוש הוא ניחוש, וכל אחד צריך להיספר.
Redactle 749586
אתה רואה הבדל גדול בין פתיחת מפה ובין פתיחת ויקיפדיה לבדיקת ערך? אדרבא, בפתיחת מפה או בגידול מהסוג שלך אתה רואה דברים שאולי לא היית חושב עליהם אחרת כלל.
Redactle 749644
לבדיקת ערך בויקיפדיה יש אלטרנטיבה פשוטה: להזין את המילה החשודה ברידקטל, ולראות אם היא הפתרון או לא. לפתיחת מפה או גיגול אין תמיד אלטרנטיבה פשוטה כזאת, ובלי קשר, פעולות כאלה אכן גורעות (בעיניי) מהישג הפתרון.
Redactle 749568
מה? זה בניגוד גמור לתקנון האתי של התאחדות הרידקטל העולמית. מקווה שאתה לפחות לא לוקח סטרואידים ;-)
Redactle 749581
לא יודע, היה נראה לי סבבה לגמרי עד שהבנתי שאתם לא עושים ככה.

תגובה 749580
Redactle 749567
אני פתרתי הפעם על הניחוש הראשון (כמובן שהיה צריך להקליד שתי מילים), אחרי לא מעט מחשבה, אבל עם אפס עזרה חיצונית (גוגל וכו'). פעם ראשונה אצלי של פתרון מושלם כזה.

מה הכוונה ב"הספירה המטומטמת שלהם"?
Redactle 749569
הם סופרים כל ניחוש שלי כשני ניחושים - יחיד ורבים. את הניחוש הראשון (והשגוי) שלי הם ספרו כשניים עם ציון 0. את שני הנסיונות הבאים הם ספרו גם פעמיים, אבל המילה הראשונה מופיעה ביחיד וברבים בערך והשנייה לא, אז מתוך ה-‏6 נסיונות רק 3 היו עם 0 מופעים ולכן הציון של 50%.
Redactle 749571
אה. אם אני מבין נכון, זה קורה אצלך בגלל שבתפריט settings מסומנת האפשרות של ניסיון ריבוי אוטומטי. לא עדיף לכבות את הפיצ'ר הזה? אצלי הוא מעולם לא היה פעיל.
Redactle 749572
גם אצלי הוא מכובה. ניסיתי להדליק ולכבות, גם לא עזר.
Redactle 749573
מוזר. אולי יעזור אם תמחק עוגיות? או תשתמש בדפדפן אחר?
Redactle 749577
הערת שוליים: אני חושב שאפילו בפורום של חובבי רידקטל יש פחות רידקטלים מאשר באייל.
Redactle 749584
אתה טועה ומטעה.
Redactle 749753
היום הפעם הראשונה שפתרתי על נסיון ראשון.
זה היה יכול להיות הרבה יותר קשה אלמלא ההיסטוריה שלי עם המשחק…
Redactle 749754
מרשים. לי לקח 15 ניחושים.
להגנתי אני יכול לומר שהממשק בטלפון מאד צקשה, כך שהרבה פעמים אני אפילו לא טורח לעבור על כל הפסקאות לפני שאני מתחיל לנחש מילים.
מסך גדול יכול היה לקצר בחצי את מספר הניחושים הפעם.
Redactle 749755
הניחוש שלי התבסס רק על המשפט הראשון, שזיהיתי כמעט את כולו ממבט ראשון וזכרתי שכבר ראיתי משהו דומה פעם…
Redactle 749759
שאפו, כאמור.
Redactle 749760
בראבו, וסחתיין עליך שזיהית את הדמיון במשפט הפתיחה. לי לקח 69 ניחושים.
Redactle 749769
לא הספקתי לנסות, מה זה היה? באתר כתוב "solid", אבל יש בויקיפדיה דף פירושונים ארוך.
Redactle 749774
Redactle 749775
נהדר, עכשיו אני מבין את תגובה 749755 :)
Redactle 749527
מה היה הרמז השגוי?
אני ראיתי שיש שם Left right up down ואיכשהו הבנתי שמדובר במשחק, מכאן היה פשוט מאוד.
Redactle 749529
ראיתי שמדובר על משהו שהומצא לפני אלפי שנים בארץ עם חמש אותיות, מן הסתם הודו או סין. ואז הסתכלתי על פרק האטימולוגיה. ראיתי שם סינית. ואז ראיתי שפה של שמונה אותיות. מדובר כמובן על יפנית, לא? ואם יפנית, אז חשבתי כבר על גו, ואז המשפט הראשון הסתדר טוב.. אחרי שנפתח הלוח, התברר שבאותו מקום היה כתוב „מנדרינית״.
Redactle 749441
איך שאתה מציג את זה, אני הצלחתי בנסיון השלישי.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים