בתשובה לkozmo5449@gmail.com, 11/07/22 22:10
בראשית 750459
הייתי מציע לו שיתמקד בייצור גלידה.
בראשית 750460
נהדר!
הטיעון שלו היה ממש פרווה.
בראשית 750463
הוא נפטר לפני הרבה שנים.
בראשית 750481
הרבה מאד שנים! אמנם קישרת למשהו מ-‏1957, אבל עיון זריז בתוכן מראה שהאיש חי עוד לפני קופרניקוס:

"Furthermore, if in the beginning God created heaven and earth and all the other things in six days, the days cannot be days in the ordinary sense, for days in the ordinary sense are determined by the movements of the sun" (הדגשה שלי).
בראשית 750485
'אם בראשית ברא אלוהים את השמים ואת הארץ ואת כל שאר הדברים בשישה ימים, אין הימים יכולים להיות ימים במובנם השגור, משום שאת הימים במובנם השגור קובע מסלולה של השמש. אולם השמש נבראה רק ביום הרביעי. בקיצור, כל הקשיים הללו -
והיינו יכולים להוסיף עליהם - יוצרים רושם משותף לאנשים רבים כיום, שזהו מה שקרוי תיאור מיתי. בעצם פירוש הדבר, כמו שרוב בני האדם מבינים זאת, שעלינו לנטוש את הניסיון להבין.'

שגור - במובן שבו המחבר המקראי יכול היה להבין בזמנו.
בראשית 750514
מי שכתב, כפי שציטטת, ''משום שאת הימים במובנם השגור קובע מסלולה של השמש'' אינו המחבר המקראי, אלא מר שטראוס עצמו. מובן שאלה זוטי דברים.
בראשית 750527
לא הבנתי היכן אי הדיוק. מהלך היום נקבע על ידי 'מסלול השמש' - הגרשים הם 'במובנם השגור'.
בראשית 750534
מהלך היום נקבע על ידי סיבובו של כדור הארץ סביב צירו. אין לזה שום קשר למסלול השמש. באותה מידה אפשר לדבר על ״מסלולה של השמש ביחד עם היקום כולו״.
בראשית 750536
אתם רציניים כולכם? הרי ברור שמדובר על "מסלול השמש בשמים"‏1, וברור מה זה אומר‏2, וברור שזה נכון‏3, וברור שזה לא עומד בסתירה לשום דבר שיש לאסטרונומים לומר‏4.

כלומר, כנראה שמשהו מזה לא ברור. אבל לא ברור לי מה לא ברור.

1 אנלמה. אתם יודעים: עולה במזרח, שוקעת במערב. בטח נתקלתם בזה, קשה לפספס.
2 ההטלה (האורתוגרפית?) לאורך היממה, שצורת המסלול שהיא יוצרת תלוי בקו הרוחב כו'.
3 כלומר, זה אחד הפירושי הנפוצים ביותר למילה "יום" (אם לא הנפוץ ביותר). בוודאי שפעם, אבל גם היום (=עוד פירוש, אחר, למילה "יום").
4 ע"ע 2. יותר מזה: אם ההסבר שלהם לא היה מתיישב עם התצפית הבסיסית הזו, הם היו בבעיה גדולה.
בראשית 750544
4 למה הם היו בבעיה? או ממתי הם היו יכולים להיות 'בבעיה'?
בראשית 750542
ראה תגובתו של עומר בעניין.

נראה לי שאי ההבנות בעניין יכולות לנבוע מהיסטוריציזם מודע שמצדד בעליונות המחשבה של ההווה על מחשבת העבר ; 'כי אילו ידע האדם שתשובתו תיקבע לא על-ידי הבנתו החופשית, אלא על-ידי מצבו ההיסטורי, שוב לא היה יכול להזדהות עם תשובתו או להאמין בה'.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים