בתשובה להאייל שזוכר, 26/10/22 20:04
עוד אפי עו״ד 753161
אין טעם לדון בעניינים היפותטיים. זה כלל לא עלה כלל בעדותה של העדה הראשית הדס קליין ובעדותו של הנהג יונתן חסון.
עוד אפי עו״ד 753163
למה היפותטיים? אצטט שוב את הדס קליין, הפעם עם הדגשות: ""היא התקשרה אלי ואמרה שהיא ומר נתניהו נוסעים לוושינטון. היא אמרה שזה קרוב ליום נישואים ואמרה שהיא מבקשת מתנה יפה, יש להם יום נישואים עגול".

כל עבריין מתחיל יודע שעדיף לא להשאיר תיעוד כתוב למעשים מפוקפקים, שייתכן ויידונו בבית משפט.
עוד אפי עו״ד 753165
עניתי על כך בתגובה קודמת. אני מוכן אפילו להאמין לה בעניין הספיציפי הזה. תפסיק עם זה. בחייך.
עוד אפי עו״ד 753167
לא ברור לי לאיזו תגובה אתה מתכוון. תוכל בבקשה להפנות אותי אליה?

וגם לא ברור לי עם מה אני צריך להפסיק.
עוד אפי עו״ד 753168
תגובה 753128
עוד אפי עו״ד 753175
מצטער, אני לא מצליח להבין.

האם אתה עדיין עומד מאחורי מה שכתבת בתגובה 753105? אני מתכוון ל-"אני די עקבתי אחר מהלך המשפט, ולאורך עדותה של הדס קליין וגם עדותו של יונתן חסון העד השני בימים אלה, לא נתקלתי כלל בסיפור על דרישת המתנות. הסיפור הזה ... ככל הידוע לי הוא לא הוזכר כלל בעדויות".
עוד אפי עו״ד 753171
וודאי שזה עלה בעדות של קליין. ראה תגובתי למעלה.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים