בתשובה להאלמון האיילי, 21/11/22 16:51
ברוכה השווה 754557
אני כמובן מתכוון שהכפייה היא במוסדות הממשלתיים/צבאיים שהם המעסיקים הגדולים במשק וכמעט רוב אזרחי המדינה נעזרים בשירותיהם/מוסדותיהם. הכפייה היא גם הפוכה לשיטתו של מצדד הכפייה. יהודי ‏1 דתי כופה על זולתו לא לאכול לידו אוכל לא כשר בטענה שאכילת אוכל לא כשר ‏2 לידו/בקרבתו ‏3 היא כפייה דתית.
-------
1 גם ערבי מוסלמי דתי יכול לטעון שאכילת חזיר לידו היא כפייה דתית. צמחוני יכול לטעון שאכילת בשר היא כפייה מסוג מסוים. אדם דתי שצם וטוען שלאכול לידו כל סוג של אוכל זאת כפייה.

2 אם הוא לא יודע שזה לא כשר או בשר, הוא לא יחוש כפייה?

3 ואם זה לא בקרבתו אלא בחדר לידו?
ברוכה השווה 754564
להבנתי, זה לא הטיעון. אפשר לספק מזון צמחוני/טבעוני לחלק מהאנשים ולצמחונים או טבעונים אין בעיה. צמחונים אוכלים מנות צמחוניות במסעדות רגילות.
ברוכה השווה 754570
לי ולטבעונים רבים בהחלט יש בעיה עם הפגיעה בבעלי חיים, אבל אין לזה קשר למה שאנחנו אוכלים.
ברוכה השווה 754661
ועם שאולי יש בעיה?
ברוכה השווה 754663
בערך כמו עם נאצי שמספר בדיחות שואה שלועגות ליהודים עצמם. כלומר, זה דוחה אבל יחסית לשואה היה מדהים.
ברוכה השווה 754671
יש שמועות שאסי בעצמו טבעוני. מכל מקום, חסינות השבט מובטחת לו.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים