בתשובה ליהונתן בר, 06/03/23 4:32
הבניין עומייד או לא עומייד? 757369
אני לא כל כך מסכים עם הכיוון שזרמתם אליו (שקרים, דמגוגיה, bullshit mountain).
ישנה בעיה כללית של התמעטות העיתונות הפוליטית. עיתונאים שמלבד עמדה פוליטית מנומקת יש להם גם אינטרס של עצמאות ואמינות הולכים ומתמעטים. אנשי חדשות רבים מצטמצמים לזה אמר וההוא אמר כך ששאלת האמינות שלהם מתאיינת. ראוי שנשאל עצמנו כמה פייק ניוז ומידע חלקי ומטעה מסתובב גם בערוצים היותר "עצמאיים" ונוטים למרכז-שמאל ולא רק בערוצי תעמולה מובהקים כמו 14 ופוקס. האם גם שם מסתובבים חבר'ה חסרי דעה ודעת שמהדהדים את הסביבה החברתית שלהם? אני בטוח שכן ולראיה הקלות שבה הללו משנים את עמדותיהם. אם אנו קולטים מידע פוליטי מאופירה וברקו שספק רב אם הם יודעים משהו יותר מאיתנו על המצב לאשורו, קשה להיות בטוחים היכן בדיוק האמת העובדתית נמצאת.
אני מניח שערוצי התעמולה גרועים עוד יותר. איני יודע, מפני שאם לצטט את השוטה, איני מסוגל לצפות בהם יותר מדקה שתיים מחמת בחילה. אבל אני חושב שיותר אנשים ממה שאתם חושבים, יודעים שמדובר בערוצי תעמולה ומתייחסים אליהם כפי שכולנו מתיחסים לסרטוני פרסומת. בודאי לא כאל מקור למידע מוסמך.
האפיזודה של הלינץ' נגד שרה היא דוגמה מצויינת, למשהו שבו הפייק ניוז משחק תפקיד צדדי ומסתיר משהו גרוע ממנו לא פחות.
שרה נתניהו היא אשה לא חכמה שמעוררת איבה כמעט כללית (ולאו דוקא במרכז-שמאל). חלק רואים בה יריב קל לניגוח, חלק אוהבים לשנוא אותה וחלק נהנים להתנשא עליה. אני לא מוציא מכלל אפשרות שהיא באמת נבהלה למראה כמה מאות אנשים שקוראים לעברה סיסמאות. אותה קריקטורה של ספר נשים שסיפר אותה, קשה לדעת כמה נבהל, כמה נהנה להבהל קצת וכמה שמח לפרסום חינם בקנ"מ ארצי. מה שבטוח הוא שרוב הציבור נהנה לראות אותה מחולצת מן ההמון בידי השוטרים והמאבטחים. יתכן אפילו שכמה חוכמולוגים מפמליית רוה"מ חשבו לרגע שנפלה לידיהם הזדמנות לספין. אני נותן מספיק קרדיט לנתנ' שהוא הבין מיד שהתמונות לא עושות עמו חסד. המראה של רעיית רוה"מ מחולצת מן ההמון הזועם בידי כוחות הביטחון משדר חולשה. וחולשה היא החטא האולטימטיבי אצל ישראלים ופוליטיקאים ובפרט אלו מן הימין הביריוני.
אני נוטה להאמין ששרה אכן לא היתה בשום סכנה, והליכודיוטים של ערוץ 14 סתם מנסים לגזור קופון מן הספין, בדיוק כפי שטלי גוטליב ניצלה את בתה האוטיסטית כדי לעשות ספין על המפגינים שצרו עליה.
האירוע כולו הזכיר לי אירוע אחר, בו כמה קובידיוטים החליטו למרר את חייה של ראש שירותי בריאות הציבור ד"ר אלרעי-פרייס וארבו והפגינו ליד ביתה.
עושה רושם שהממונים עליה לא נקפו אצבע כדי לדכא ולהעניש את המטרידנים הללו והגב' נראתה לחוצה ומפוחדת.
והנה כאשר הטרידו את גב' שרה, כל המדינה כמרקחה. מזעיקים את השב"כ לגונן עליה. טוב שלא גייסו את סיירת מטכ"ל.
אני מתאר את קואליציית השלטון כבית 4 הפינות (חרדים, דתלים, מזרחיים ואוליגרכים). האוליגרכים הם קבוצה מסויימת של בכירי שלטון שהמושג משרתי ציבור לא אומר להם דבר. לדעתי גם לא מדובר ברדיפה אחרי כוח. משאת הנפש היא חשבון ההוצאות, בתי השרד עם שואב האבק האינטגרלי, נסיעות הסופשבוע לרומא היפה, שירותי הכביסה של הבית הלבן, סופי השבוע בוילות עם הבריכה של "ידידים" בעלי אמצעים, סיגרים קובניים ושמפניה ורודה. האנוכיות האגוצנטרית האבסולוטית וההתעלמות המוחלטת מצרכי הלקוחות הפוליטיים
הם סממניה של שחיתות חדשה ובקנ"מ לאומי.
מצביעי הליכוד מתגאים בנאמנותם להנהגה. צריך לקחת זאת בע"מ מאד. המעמדות הללו מקיימים נאמנות פאנאטית, עד לרגע שהמנהיג מוכרז כבוגד ואז מניחים על צווארו צמיג טבול בבנזין ומציתים. יש יחסים פרברטיים בין האוליגרך האשכנזי והחילוני לבין נתיניו המזרחיים והדתיים. מצד אחד , אם משפחת נתנ' היתה נאלצת לגור בהתנחלויות או באופקים, היה צורך לחלץ אותם בעזרת מסוקים ולא מג"ב. מצד שני הלקוחות רואים בתמיכה בו מעשה הערמה ונקמה באשכנזים הפריבילגים. מצד אחד הוא משרת רק את האינטרסים שלהם ומצד שני ניתן להציגו כרוה"מ של כוללללם. מצד שלישי גם אם יכזיב, יהיה ניתן להשליכו ככלי אינבו חפץ מבלי לפגום בתחושת הזכאות והקורבנות שלהם. (כמו בן גוריון שהפך מאבי המדינה לחוטף תינוקות ורוצח יולדות).
זהו קשר השחיתות במארג הרפורמה המשפטית. הרי ברור שאין קשר בין הבעיות במערכת המשפט לבין מינויו של אריה דרעי המורשע לשר או לכספים שנתנ' יכול לקבל מבני דודיו.
עוד הייתי ממליץ לצד שלנו לזכור שהעובדה שהרפורמה המשפטית היא אנטי דמוקרטית ומוכוונת לעריצות הרוב, אין משמעות הדבר שלא נדרשת רפורמה עמוקה במערכת הזו. מערכת שמאפשרת לעוה"ד מן הסוג ההזוי של טלי גוטליב, להתעלל במשך שנים בקורבנות אונס, מבלי להעיף אותה לכל הרוחות, יש לה בעיה קשה מאד.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים