1029
מאמר נחמד אך עדיין לא שכנעת אותי לרדת מהגולן

לנושא הטילים והנשק הלא קונבנציונלי יש לישראל תגובה.

השאלה היא למה כל פעם שאנחנו רוצים שלום עלינו לתת שטחים?
למה השלום שלנו אינו דבר מספק מבחינת אילו שאנו עושים איתם את השלום?

נכון הם רוצים את רמת הגולן! אז מה.
לרצות מותר.
במקרה ונצא מלבנון סוריה תאבד את אפשרות הלחיצה היחידה שקימת לה.
(אם כמובן נצליח להדוף את המחבלים מגבולינו).

רשמת כמה כסף זה יעלה מצד אחד.
רשמת את הבעיה הצבאית שתגרם לנו בגלל נטישת הגולן.

על תשכח את נושא המים.

דבר נוסף שרשמת הוא האמריקאים יהיו על החרמון. תודה אבל לא תודה אותי זה לא מספק.

רשמת על הדוויזיה של הסורים נכון יש לה עוצמה אבל אני מאמין שאם אסד היה מעונין וחשב שהוא יכול לתקוף אותנו הוא לא היה ממתין הרבה.

למה אתה חושב שהם יתרחקו?
כי יש הסכם! ואם אחרי ההסכם הם יתקדמו בחזרה האם תכבוש מהם את רמת הגולן?

את בנו של אסד אני לא מכיר אבל על אסד ידוע לנו מספר דברים וחיבתו אלינו אינה אחד מהם.

הרמה אינה השטחים ובטח שלא הר גריזים.

לסיום לא מצאתי שום נקודה שבה אני יכול לקבל את הסיבה של נטישת הגולן.

ואם שלום שלי לא טוב להם אז לי יש בעיה.לא להם.
1033
רועי,

1. זה שתהינה לנו שתיים-שלוש סוללות טילי חץ בעוד שנה שנתיים, ואפילו היו לנו עשרות כאלו, לעולם לא יתן אטימה הרמטית, או אף-קרובה לכך. שכח מהטיעון הזה. הוא רע. יתרון טכנולוגי מזדמן ובר-מחיקה, הוא לא מה שיאפשר לנו לישון בשקט.

2. השאלה מדוע עלינו לתת שטחים תמורת שלום מוצגת בצורה שטחית משהו. דברים אינם שחור ולבן. הסורים לא היו טלית שכולה תכלת לפני מלחמת ששת הימים, אולם עד כמה שזכור לי, אלה שגרמו למלחמה היו המצרים, לא הסורים. ישראל פתחה במלחמה מוצדקת כנגד מצרים, אך האם היא פתחה במלחמה מוצדקת כנגד סוריה?
כך או כך, מעט מאוד אנשים בעולם מסכימים לכך שהרמה שייכת לישראל. למעשה, האנשים היחידים שמכירים בריבונות ישראל על הגולן - הם חלק מהישראלים ותו לא.
החל מרבין, המשך בנתניהו, וכלה בברק, לעת עתה, כלל לא עלה הטיעון של שייכות. ישראל מחזיקה בגולן כקלף מיקוח אסטרטגי; לא יותר מכך.

3. לישראל נשארו שתי מחיצות בינה ובין שלום עם העולם הערבי: הפלסטינים והסורים. אם לא תיפולנה המחיצות, עלול להיות שלא נגיע לשלום עם כלל העולם הערבי. שלום עם העולם הערבי שווה לנו ולו בגלל העובדה הפשוטה שאנחנו חמישה מיליון והם מיליארד. למרות שאנחנו חושבים שאנחנו איזה אבו-עלי, צריך לזכור שאם מיליארד ערבים יחליטו יום אחד שהם באמת רוצים למחוק אותנו - יש להם את כל הכוח והמשאבים לבצע זאת. מלאי בלתי מוגבל של אנשים וכסף.
כך שאם לא בשביל המדינות שגובלות איתנו, אז לפחות עדיף להגיע ליחסי שלום עם שאר העולם הערבי. זה אינו דבר שניתן לזלזל בו.

4. טבעי שתפחד שהצד השני יפר הסכמים. במיוחד שהצד השני הם ערבים, לא? מה פתאום לסמוך על ערבים. ועוד דיקטטורה, שם לך תדע מי יעלה מחר, ומי יעלה מחרתיים. מחר יעלה איזה גנראליסימו שישתין בקשת על ההסכמים. נכון?
ובכן, בינתיים, זו היתה ישראל בה חיסלו ראש ממשלה, ובה עלה במקומו אדם שסירב למלא הסכמים חתומים, ופתח אותם מחדש. אז למה לסמוך על היהודים האלה, אה?

5. לבסוף, שלום עדיף על מלחמה. אם אתה יכול למצוא הסדרים בטחוניים שיאפשרו לך התראה מבעוד מועד ושלום ברמה זו או אחרת, זה בהחלט עדיף מלהביא עוד דור של בחורים צעירים, שאמורים לבנות את המדינה הזו ולהקים בה את חייהם האזרחיים, לקבורה בטרם עת.

לסיכום, אינני מחבב את אסד יותר ממך. הרעיון של נסיגה ממקום אסטרטגי, יפה ושופע מים, לא עושה לי הרגשה טובה יותר מאשר לך. ברם, אם החזרת המקום הזה, שבכל זאת הוא מקום כבוש, תמנע מלחמה למשך X דורות, נראה לי שזה שווה.

ישראל חזקה מספיק בכדי לדאוג לעצמה בלי הגולן (עם התראה מספיקה). היו יכולים להיות בה מספיק מים, אם מישהו היה כאן חושב קצת קדימה, לוקח אחריות, ולא משחק עם הקווים האדומים של הכנרת (מה גם, שגם עניין המים הוא בוודאי נושא למו"מ. מי יודע, אולי יבוא יום ונקנה מים מלבנון...?). והיופי? נו, טוב. מדינת ישראל היא מדינה מכוערת, לא כי היא לא היתה יפה פעם. השרון, הגליל, השפלה... כולם היו מקומות יפהפיים. אנחנו הפכנו אותם למזבלה, וכנראה נהפוך למזבלה כל מקום יפה שנגיע אליו, עד שנלמד לשמור על הסביבה שלנו.

אורי
1038
ככה קודם כל לא התכונתי לטילים אלא לנשק גרעיני שיופעל כנגד נשק ביולוגי.

גם לעירק אירן יש טילים(בקרוב אירן תהיה מסוגלת לשגר על ישראל משיטחה?)

עכשיו לעיינין מיצרים.
עם תבדוק תגלה שעל פי מה שאמרו לנו המיצרים הם היו מוכנים לעשות שלום גם תמורת חצי סיני.
אני נורא אוהב את ההגדרה מעט מאוד אנשים בעולם מסכימים...
האים אתם מתכוון לטיבטים?
או לסינים או ויטנמים או מי.
האם הכוונה לאירופה או "לשד" האבא הגדול ביל קלינטון?

ואם הם לא מרוצים אז? האם אי פעם הייתה החלטה לומר לנו לרדת מרמת הגולן?
ואם תהיה החלטה האם הסינים עוזבים את טיבט?

רשמתי כבר לרצות מותר.!
לנושא רבין נתניהו ברק.
לצערי אני לא בדיוק מקבל אותם שפוליטיקים מוכשרים במיוחד. ראה את כלכלת המדינה בשנים של שלושתם.
(רבין הסתדר בזכות הון עתק שקיבל מארצות הברית בזמן מלחמת המפרץ)

למה שתי מחיצות? מה אם אירן עירק האם הם יקפצו על השלום מיד לאחר אסד?

אני לא חושבשאנחנו אבו עלי אני אפילו בטוח שלא אבל:
א. זה לא מליארד ערבים אלא מספר מנהיגים.
ב. אם הייתה להם אפשרות הם כן היו מורידים אותנו מעל המפה.
אולי עוד לא הבנת אבל אנחנו מפריעים להם.

ועכשיו זה כואב להשוות אפילו קצת את סוריה לישראל המידינה שמי שרק חושב רעות על אסד נרצח מיד.
כמה פעמים ניסו להרוג את חוסין?
מה קורא בעירק.

אני מבקש שתחזור בך הההשוואה המגוחחת הזו.
ולא על הערבים אני לא סומך אלא על המנהיגים שלהם.
(ראה את מי ביקשה ירדן להוציא לחופש אחרי הפישול שם- את מנהיג המחבלים)היא יכלה לבקש להוציא הרבה אחרים.

ושוב אני לא נגד שלום אבל לדעתי שלום שלי שווה לשלום שלהם.

ובן זה שישראל בזכות מנהיגיה הופחת לפח זבל לבן זה שאני צריך לתת את רמת הגולן אין קשר.

אגב אני ממש לא תושב הגולן להפך אני תושב הנגב.

ובלי קשר אם אתה רוצה ארץ ישראל יפה הפיתרון פשוט.
קח את המובטלים ותאמר להם אחרי מספר חודשים של אבטלה שאם אין להם עבודה הם יקבלו את המשך דמי האבטלה שלהם הם רגילים בעבודת ניקיון הארץ.
לפחות אז הם יצאו מבתי הקפה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים