 |
|
 |
||
|
||||
 |
מעבר לרצף מביך של קלישאות וקביעת "עובדות" שאין מאחוריהן כל ביסוס, אין במאמר הזה שום תוכן בעל משמעות כלשהי ושום אמירה רצינית ו/או חדשנית. נשגב מבינתי מה טעם ראו עורכי האתר בפרסומו כאן. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
"ילדותי" אמרת, מה לגבי התחבאות מאחורי שם בדוי? אם ברצונך להשמיע את דעותיך, יהיו כאשר יהיו, מה מונע ממך להשתמש בשמך האמיתי? אם, לטענתך, אין במאמר שום משמעות ו\או אמירה אני מזמין אותך, "האייל האלמוני", לתרום את חלקך, את אמירתך החדשנית, ובכך לתרום תוכן. הטעם שבו ראו העורכים בפרסום המאמר הוא, אני מניח, מבוא לדיון בנושא הצנזורה באינטרנט, נושא ראוי בהחלט. דותן גולדווסר |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובכן, גם אם יש בכך גורם מפתיע, מסכים אני איתך ועם האושיה החביבה אשר שוכנת מעליך, כי מאמר זה לוקה בחוסר מיקוד מסוים, בחוסר אמירה מספקת וחדשנית וכמובן מחדשת, ואינו מתאים למסגרת מגזין תרבות שכזה, אלא לעיתון יומי אם בכלל, בשל אמירתו המגמתית הדוחפת המכוונת קהל דעת ציבורית לצורך השגת מטרהו כלשהי וביסוס תחושה כללית. אך לכל אמירה יש דרך התבטאות נאותה ואלמנטרית, וחבל לי שלא בחרת בה. אמירה חדשנית? לא. אך רצינית, סבורני כי העניין אותו העלתי בכל זאת נושא עמו חשיבות רבה. לעתיד, הייתי שמח אם אתה ושכמותך היו יוצאים מבית הזכוכית הזחוח שלהם והיו חותמים בשמיהם ומזדהים כהלכה. נקווה כי להבא אשכיל בדרכי להביא מאמר מוצלח יותר. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |