 |
|
 |
||
|
||||
 |
בארצות-הברית לא חשבו עדיין על הגבלת ילודה, אבל האצבע על הדק ההחלטה להוציא ילדים מחזקת הוריהם היא קלה מאד. בין הסיבות שבית-משפט יכול בגללן להחליט על איבוד האפוטרופסות (מהיום למחר) אפשר למנות: נהיגה בשכרות (עם הילד ברכב), השארת ילד (עד גיל מסויים) בבית לבד, השארת ילד לבד ברכב ושימוש בסמים בנוכחות ילד. השמועה (שלא הספקנו לבדוק) כוללת גם נהיגה עם תינוק ללא מושב-הגבהה שמתאים לחגורת הבטיחות (הבהרה: גם את שאר השיטות לא הספקנו לבדוק). אני חושב שאיבוד קורת גג (דהיינו: בעל הבית זורק אותך עם שני הילדים מהדירה השכורה כי אין לך במה לשלם) גם הוא יעלה באבדן האפוטרופסות. בכלל, הפטנט הזה מופעל בסופו של דבר (כמעט) רק נגד עניים - אולי נגה מכירה נתונים בדוקים בנושא. לדעתי, מדובר ב"דוקטרינת אנשלוביץ" שיצאה מכלל שליטה: כדי למנוע דבר רע אחד (הזנחת ילדים) עושים דבר רע אחר (הוצאתם מרשות הוריהם), בלי לחפש פתרונות אחרים שקיימים לפחות בחלק מהמקרים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אחד הפרדוקסים של שלטון החוק הדמוקרטי: בשם השמירה על זכויות האדם (בישראל, בהעדר חוקה, מעוגנות בחוקי יסוד כגון חוק יסוד כבוד האדם וחרותו וחוק יסוד חופש העיסוק) נוטל שלטון החוק לעצמו היתרים (מפליגים לעיתים) לפגוע באותן זכויות עצמן. הלדוגמא – הוצאת ילד מביתו אינה תמיד הדבר האידיאלי, וכך בשם שמירה על זכויותיו אנו בעצם פוגעים בהן אנושות. ובלי לפגוע בשרותי הרווחה העושים עבודת קודש, להלן דוגמא לפרדוקס: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הגישה הנהוגה בארה''ב היא דוגמא לשיטה הראשונה שאותה העליתי במאמר וטענתי שבמצב הנוכחי בישראל אין סיכוי ליישמה. בביקורי בארה''ב התרשמתי שאכן המדיניות לוקה ב''יד קלה על ההדק'' ולמעשה יש לתושבי ארה''ב רגישות מאוד גבוהה ל''עתיד ילדינו'' עד כדי יחס הגובל בקדושה כלפי האוטובוסים הצהובים. (של הסעות תלמידים) הקצנה קשה של השיטה הופכת אותה למעשה לישום באיחור של הגישה השניה, לפיה זכותם של ההורים להיות הורים נשללת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בפעם הבאה שאתה נוהג בגילופין תשים את הילד על הגג של האוטו (עם מושב הגבהה, כמובן). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תקבל דיווח אחרי שאשתכר במסיבת הסילווסטר הבא עלינו לטובה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מוחה בתוקף על השימוש בשמו של אפיפיור אנטישמי, כשיש ר''ת עבריים י-הודים טובים במקום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה בסדר, אני נוטה להשתכר בסילווסטר באותה מידה שאני נוטה להשתכר ברשא''ז (או בכל יום אחר). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מקבלים משכורת על חגיגת הרשא"ז? אני חייב להשיג את העבודה שלך. מצד שני, אם עובדים שם עד שעה כה מאוחרת, אולי כדאי שאוותר. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |