בית משפט פוליטי 119581
אדמונד לוי היה בעבר חבר הליכוד. היום הוא תמך בהכשרת מרזל ובפסילת בשארה. כך עשה גם יעקב טירקל, שידוע כשמרן וכימני. איילה פרוקצ'יה, שבעלה פעיל מרצ, תמכה בהכשרת בשארה ובפסילת מרזל.

שוב מסתבר ששיקולי בית המשפט הם ענייניים ומשפטיים בלבד, וצריך להוציא את ההכרעה מידי הפוליטיקאים ולהעבירה לידי בית המשפט.

ברצינות. נשאלת השאלה, מדוע שאזרח במדינה יקפיד על החוק כששופטי בג''ץ עצמם אינם מקפידים עליו, ועושים ככל העולה על רוחם, אף שהחוק מורה להם לפסול רשימה התומכת בטרור.
בית משפט פוליטי 119591
מעניין. לא ידעתי דבר על אדמנוד לוי כששמעתי עכשיו על דעות המיעוט שלו.
האינפורמציה בדבר עברו שמסרת, מחזקת את התיאוריות שלי בקשר לאופן שבו שופטי בית המשפט העליון שופטים, ומה הדרך לבחור אותם.
בית משפט פוליטי 119638
הכל טוב ויפה, למעט "בעלה פעיל מרצ". ממתי דעתו הפוליטית של בן-הזוג היא אינדיקטור לדעתו הפוליטית של אדם? אם גב' פורקצ'ה הביעה דעות פוליטיות, ניתן לשפוט אותה על פיהם. אבל על-פי דעותיו של בעלה?
אני לא עושה מה שעפרה איתן-מאירסון אומרת לי! 119679
(כדה''ב)
אני לא עושה מה שעפרה איתן-מאירסון אומרת לי! 119689
נכון, וזה מעלה בעיניי את כל השאלה הזו של "ניגוד עניינים", או ליתר דיוק את העובדה שבאופן די שרירותי, קרובי-משפחה מדרגה ראשונה הם "נטל" כשבאים לבחון ניגוד-עניינים. למה בעצם?
אני לא עושה מה שעפרה איתן-מאירסון אומרת לי! 119697
אולי תמונת ראי לסיבה שבגללה מותרת תרומת איבר לקרוב משפחה מדרגה ראשונה בלבד? הנחה שיש סבירות גבוהה לרמה גבוהה של דאגה הדדית ורצון להיטיב זה עם זה, בפרט על חשבון אנשים שאינם קרובי משפחה.
אני לא עושה מה שעפרה איתן-מאירסון אומרת לי! 119774
היא הרשתה לך לכתוב את זה?
בית משפט פוליטי 119762
הכי לא מפתיע - בייניש, הנשיאה הבאה של בית המשפט, ובעבר פרקליטת המדינה, תמכה בפסילת מרזל.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים