האופנות של מרצ 122976
שתי תהיות:
1) על פי מספר הנציגים בכנסת, נדמה שצומת היתה אופנה דווקא ב 92, ולא ב 88.
2) מפלגת המרכז?! אופנה?! באיזה בונקר התחבאתם ב 99?
האופנות של מרצ 122996
לדעתי הם שכחו את הדרך השלישית. אבל אולי מוטב כך.

שני דברים:

1. בתשדיר של זע"ם, בין שמותיהם של בעלי ההון הנודעים לשמצה, מופיע גם השם ריכטר. אם זה קובי ריכטר ממדינול, אני ממש מתביישת להפגין בורות ולשאול את זה - אבל מתי השם שלו נקשר בשחיתות או בתרומה למפלגה גדולה? (אולי, אולי כש... טוב, לא זוכרת). למיטב ידיעתי העוול הגדול ביותר שהוא עשה למדינה היה סירובו למכור את החברה שלו ב- 2 מיליארד דולר ולשלשל המון מיסים לקופת המדינה.

2. ולאחר שהשיר של דע"מ מוצה, התעייפתי מלצפות בתשדירים. ממילא (וזה לא בשביל להרגיז את דובי), נראה לי שהמשקולת תיטה לכיוון מרצ. הצבעת אין ברירה.
האופנות של מרצ 122998
א. זעם, לא זע"ם. שום ראשי תיבות. סתם זעם.
ב. בעלי הון. איפה כתוב שהם מושחתים? אנחנו צריכים לשנוא אותם כי הם עשירים, שזה מספיק רע לכשעצמו, לא בגלל מה שהם עשו עם הכסף שלהם.
ג. גם אם הייתי שוקל להצביע מרצ, הייתי שוקל עכשיו ברצינות לא להצביע להם, רק בשביל התקווה שאולי באמת יעיפו את שריד...
האופנות של מרצ 123025
אני אכן שוקל להצביע מרצ והאפשרות ששריד יודח מחזקת את הנטייה שלי להצביע לעלה ירוק.
האופנות של מרצ 123034
הפגיעה במרצ תהיה קטנה יותר אם לא תצביע בכלל, מאשר אם תצביע למפלגה אחרת (משום שאם לא תצביע, מס' הקולות שלהם יחולק ב-N כדי לגלות כמה מנדטים יש להם; אם תצביע למפלגה אחרת, מס' הקולות שלהם – שיוותר אותו מספר – יחולק ב- N+1). הבעיה היא, שאם תצביע למפלגה שלא תעבור את אחוז החסימה, כאילו לא הצבעת כלל, מבחינה זו.

אם אתה רוצה לפגוע במרצ, שקול להצביע למפלגה שתעבור בוודאות את אחוז החסימה.
האופנות של מרצ 123039
ובהמשך לקו של טל: הצבע למפלגת העבודה, על מנת לצמצם את תבוסתו של מצנע, ולמנוע את הכתרתו של אהוד ברק, האורב בפינה.
האופנות של מרצ 123041
מעולם לא הצבעתי למפלגת העבודה ואין לי כוונה להתחיל עכשיו.
אף פעם לא מאוחר להתחיל 123043
זוהי כמובן זכותך, והנימוק של "מעולם לא הצבעתי למפלגת העבודה" הוא אכן נימוק משכנע. למרות כובדו של הנימוק, ולמרות גילי המתקדם, הרי אני, שכמוך מעולם לא הצבעתי למפלגת העבודה (ואני מניח במידה רבה של בטחון שהשתתפתי ביותר מערכות בחירות ממך), בשל הנימוק שבתגובה 123039, מתכוון להתנסות לראשונה בחוויה זאת.
אף פעם לא מאוחר להתחיל 123180
ובכן אני תמיד הצבעתי למפלגת העבודה (טוב לא תמיד אבל כמעט בכל הפעמים האחרונות) ואין לי מושג למי להצביע הפעם.

אני שוקל להצביע ים (כלומר להצביע ברגליים וללכת לים, לא למפלגה ההיא של המסטולים מהבחירות לפני כמה שנים עם המדיטציה הטרנצנדנטאלית) אבל רק אם יהיה מזג אויר יפה.
האופנות של מרצ 123065
כן, אבל הריח, הריח :-(

ומלבד זאת, אם מפלגת העבודה תתערער ותישאר מחוץ לקואליציה, אולי היא תיקח את עצמה בידיים סוף סוף.
האופנות של מרצ 123137
בקשר לריח, אני ממילא תתרן...

ולגבי השארותה של מפלגת העבודה מחוץ לקואליציה, אני (בגילי עדיין נאיבי) מאמין למצנע שזה מה שהוא יעשה. לעומת זאת, אם מפלגת העבודה תובס, ומצנע יודח (גם אם אהוד ברק לא ימהר לעוט על הכסא המתפנה) הרי מפלגת העבודה תזחל בדיצה להסב אל שלחן הממשלה.
האופנות של מרצ 123054
אבל הצבעה למפלגה הקרובה לאחוז החסימה עשויה לתת רווח גדול יותר. אני לא מתימטיקאי, אבל נדמה לי שהסמיכות של אחוז החסימה לשני מנדטים מעלה את התוחלת של הצבעה למפלגה הקרובה אליו.
האופנות של מרצ 123064
יש בזה משהו: אם המפלגה (עלה ירוק במקרה זה) תעבור את אחוז החסימה, פתאום יתווספו עוד עשרות-אלפי קולות למספר הקולות הנחשבים בחישוב המנדטים; לכן הקולות של מרצ יחולקו ב- N+K, כאשר K הוא לפחות מספר הקולות הנדרש עבור אחוז החסימה.

שאלה לאנשי מרצ שבקהל: מה יש לכם נגד שריד?
מפונקים, בכיינים, פאתטים 123066
מה זאת אומרת מה יש להם נגד יוסי שריד? הרי לאור המצב ששורר פה בשנתיים האחרונות, זה רק טבעי שאיש שמאל - שתומך בפשרה ע"ב "הצעת קלינטון", שינוי סידרי עדיפויות תקציביים וביטול חקיקה דתית - יראה ביוסי שריד את הסכנה העיקרית שמרחפת מעל עתיד המדינה. לכן אין ספק שהמהלך המתבקש בימים כאלה הוא עריכת חישובים מתמטיים בנוגע לאיזה סוג הצבעה יגרום את הנזק הגדול ביותר לשריד. מי יודע, אולי אם מר"צ תזכה בפחות משבעה מנדטים בבחירות הקרובות, סוף כל סוף תתחיל להיווצר כאן איזושהי תקווה.

אה, ואם מתקשרים אליכם מאיזה סקר ושואלים האם הייתם מצביעים למר"צ לו אמנון רובינשטיין היה עומד בראשה‏1, תגידו שכן. יהיו צחוקים.

1 היום פורסם בהארץ שעפ"י סקר של הליכוד, לו היה עומד רובינשטיין בראש מר"צ היא הייתה זוכה ל13-14 מנדטים.
תשובה לשאלתך 123415
מופיעה ב"עיתון המפלגה", http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?...
האופנות של מרצ 123423
אגב, למשוואות כדאי להוסיף שמפלגה יכולה לזכות במנדט נוסף ואפילו שניים בסבב השני של חלוקת המנדטים (לפי שיטת באדר-עופר המסובכת), ומכאן שגם קול שלא העביר את המפלגה מעבר לרף של המנדט הבא יכול להביא לתוספת מנדט. זה הופך כל קול להרבה יותר משמעותי מאשר סתם אחד חלקי מספר הקולות הדרוש למנדט.
האופנות של מרצ 123431
תגובה 111650.
Rub it in, why don't ya. 123456
כמה פרטים ממצע עלה ירוק 123070
להלן כמה פרטים ממצע "עלה ירוק" שנראים לי מעניינים, לא צפויים מראש, ועשויים להשפיע על הצבעה לכאן או לכאן.

עלה ירוק תפעל לשינוי הליכי בחירת השופטים בבית המשפט העליון, על מנת להגביר את שקיפות התהליך, ולשלב גם את הזרוע המשפטית במערכת נאותה של איזונים ובלמים שהם נשמת אפה של הדמוקרטיה.

נפעל להפניית תקציבים ליצירת שוויון בתשתית והחינוך במגזר הערבי. עם זאת, שוויון זכויות נושא בחובו שוויון גם בחובות ועלה ירוק לא תירתע מלעמוד על כך שתקנות המס והבנייה, בין השאר, ייאכפו במגזר הערבי באותה מידה שבה הם נאכפים במגזר היהודי.
עלה ירוק תתמוך בהשתלבות מלאה של נציגי המגזר הערבי בכל
מערכות השלטון, ובפרט בממשלה. נתמוך גם ביישום שירות
לאומי שההשתתפות בו תהיה חובה לכל אזרח שווה זכויות
שיקבל פטור משירות צבאי.

נפעל לאימוץ מודל מיסוי המוריד את מדרגות המס בצורה
ניכרת על הכנסות מעבודה. הורדת המס על עבודה תגביר את
המוטיבציה להיכנס למעגל העבודה, ותגדיל את הכנסות
המדינה ואת הכנסות העובדים גם יחד.

נפעל לביטול חובת תשלום ביטוח לאומי לאזרחי ישראל
השוהים בחו"ל, אם יחתמו על ויתור על זכויותיהם
הסוציאליות לתקופה זו. בנוסף, נפעל לבטל את תשלום
הביטוח הלאומי לעצמאים בתקופה שאינם עובדים.

מצע מורחב לגבי בעלי חיים:
תחילת הפסקה הלפני אחרונה 123074
נו, באמת. מישהו חולם שהנוסעים להודו/דרום אמריקה/אפריקה יוותרו מרצונם על זכויותיהם הסוציאליות בתקופה זו? הרי אם יקרה להם משהו, הם יסרבו להתאשפז בבי"ח מקומי וימתינו למטוס מיוחד שיפנה אותם לארץ. סעיף לא ריאלי ולא רלוונטי.

גם ישראלים שממש מתגוררים בחו"ל, לתקופה של שנים ארוכות, לא יוותרו כ"כ מהר על הזכויות. אחרי הכל, זכויות בביטוח בריאות הן מצטברות - מי ששילם במשך 10 שנים ל"מגן זהב" לקופ"ח מכבי, או כל מסלול אחר, פשוט לא משתלם לו לוותר.

לגבי "ויתור על זכויות סוציאליות" כדמי אבטלה - רעיון יפה.
תחילת הפסקה הלפני אחרונה 123077
נדמה לי שהרעיון דווקא מתאים לגישה של התרת שימוש בסמים - העברת האחריות לידי האזרח. רוצה לוותר? וותר. לא רוצה? שלם ואל תוותר.
אם כבר עלה ירוק 123090
משהו משעשע למדי: http://www.underground.org.il/dugit.swf
אם כבר עלה ירוק 123107
כל הכבוד לעלה ירוק 123195
המצע לגבי בעלי החיים באמת כולל כמעט הכל למעט פרט חשוב מאוד להכריח בעלי כלבים וחתולים (לא גזעיים) לעקרם. חוק זמני ללפחות עשרים שנים.

_______________
כתגובה על הקישורים של השוטה וליאור
מכירים את הפרסומות (TAC או משהו פוגע בזיכרון קורדינאציה ועוד? החומר הזה כנראה עושה משהו מעולה לחוש ההומור, רק בשביל לעורר את הדיונים בכנסת כדאי לבחור בהם.
THC 123198
Tetra-Hydro-Cannabinol
THC 123223
או בשם הקוד
The Hotel California
ולמי שעדיין חושב שלהקה גרועה עם 0 להיטים, בלי שום כשרון שירה או נגינה (ולהוכחה הביצועים החיים שלהם) כתבה את השיר הזה יש לי חדשות, השיר נכתב, הולחן, הוקלט והופץ ע"י הD.E.A.
NSA = No Such Agency 123468
מה זה DEA?
NSA = No Such Agency 123471
Drug Enforcement Agency?
Drug Enforcement Administration 123518
יעני הרשות למלחמה בסמים של ארה"ב.
Drug Enforcement Administration 123555
אה. ניחשתי נכון. ומה מוביל אותך לטענות המשעשעות שהעלת בתגובה 123223?
Drug Enforcement Administration 123567
כנראה הידיעה שגם השיר Lucy in the Sky with Diamonds לא נכתב ע"י להקה גרועה , בלי שום כשרון שירה או נגינה...
Drug Enforcement Administration 123654
חשבתי שפרטתי, להקה גרועה, לא יודעים לשיר, לא יודעים לנגן אין להם שום להיט ופתאום יש להם שיר, להיט היסטרי כבר 30 שנה, עם סולו גיטרה ועם שירה טובה ונקייה שבאף הופעה הם לא מסוגלים לחזור עליהם. השיר עצמו נושא מסר ברור של אזהרה מפני התמכרות בעקבות כניעה לפיתוי ושמו הוא ראשי התיבות של החומר הפעיל במריחואנה.
לדעתי המסקנה כאן היא ברורה.
Drug Enforcement Administration 123656
נו. ו''הקיץ האחרון'' של שפיות זמנית הוא, כמובן, הפקה סודית של האגודה למלחמה בסרטן.
Drug Enforcement Administration 123657
אם בעוד 20 שנה הוא עוד ישאר להיט אני אשקול את הטענה הזאת שוב.
וברצינות, השיר הזה לא נושא מסרים כלשהם (לפחות לא גלויים כמו המלון קליפורניה) ו"שפיות זמנית" הופיעו איתו ברחבי הארץ והוכיחו שהם מסוגלים לשיר אותו בעצמם.
Drug Enforcement Administration 123666
ביצועי-אולפן טובים בהרבה מביצועים בהופעה חיה הם דבר די נפוץ, לא? בכל מקרה, למעט הביסוס הקונספירטיבי שהצגת לעיל, ישנו ביסוס עובדתי כלשהו? הרי לכל היותר הראת כי אותה להקה ("הנשרים"?) *לא* ביצעה את השיר. מנין המסקנה שדווקא ה-DEA ביצעו אותו, ולא, נניח, "אל-סם ארה"ב", או "ארגון משווקי הנרקוטיקה הטבעית" (ש-THC היה מתחרה רציני עבורם)? (אם THC הוא חומר טבעי, החלף ב"איגוד יצרני ה-LSD (מלכ"ר)").
וגם הבנות של בוני-אם לא ידעו לשיר 123667
כל הטענות האלה נראות כמו מחווה לפיליפ ק. דיק.
Drug Enforcement Administration 123668
THC הוא בהחלט חומר טבעי.
לצורך הענין, יתכן שגוף אחר של ארה"ב שנלחם בסמים הפיק את השיר. הDEA הוא החשוד המיידי.
השב''כ, השב''כ 123673
מה קרה לכם?
Drug Enforcement Administration 124528
בסוף יתברר שפול מקרטני כתב את השיר הזה זמן קצר לפני מותו.
עדיין לא ברור, אם כך, מי מבצע אותו.
הEagles להקה גרועה? אני זוכר עוד כמה להיטים טובים שלהם:
A New Kid In Town (לפי ראשי התיבות זה כנראה משהו על ניקוטין, והשיר באופן כללי מדבר על החלפת סיגריה במשהו יותר כבד ואיך חולפת תהילת העולם של הסמים הקלים), One of This Night, ואפילו שיר עתידני המוקדש למשמיצם בעתיד: Take It, Easy!
Y.A.S.F.O.S 123803
אלו היו ראשי התיבות של You Are So Full Of Shit
(סליחה על הצרפתית שלי)
1) לשיר קוראים: Hotel California בלי The
וזה כבר מחבל בטענת הזיקה וקונספירציית ראשי התיבות.
2) לשיר יש גירסת הופעה חיה שהיא משובחת לתפארת (לפרטים, אנא צור קשר עם אלדד קובלנץ ופועלו - סופשבוע רגוע בגלגל"צ)
2) זרקת למחשכי הקונספירצייה במחי יד אלפי זמרים ולהקות שהתמחו בלהיט אחד, אבוי. בטח השיר "ברווזים, ברווזים בואו הבייתה" הוא הפקה במימונה של "הסוכנות היהודית" ופנייה לנפולת של הנמושות מבני ארצינו לעלות הביתה בחזרה.
3) ללהקת הנשרים היו עוד להיטים. אחד שעולה בזכרוני כרגע הוא: "יש נער חדש בעיירה"
4) פול מקארטני מת, אלביס חי ועובד בשירות ה- N.S.A וקורט קוביין נרצח ע"י איגוד הרוקחים האמריקני.
5) דון הנלי, זמר "הנשרים" סיפר פעם בראיון שהשיר מדבר על התמכרות להירואין.
האופנות של מרצ 123115
ב. זעם מתרעמת על הקשר בין הון לשילטון, לא על עצם היותם אנשים עשירים. הקשר בין הון לשלטון הוא כזה שאני די בטוח שהציבור רחוק מלדעת עליו את האמת ורק מפעם לפעם נחשף קצה קרחון קטן ונשכח. אינטרס של בעל הון הוא לא אינטרס הציבור, חשוב לזכור זאת ועל כן יש חשיבות בהפרדה.

מה גם שרצוי שנענה על השאלה (ואני לא מכוון לשום תשובה שהיא) איך איפשרנו, בתור חברה, להביא המוני אנשים לחרפות רעב, חוסר אונים וכו' ובנוסף איפשרנו את התעשרותם הכמעט בלתי הגיונית מבחינה מספרית של קבוצת אנשים מצומצמת.
האופנות של מרצ 123719
אגב, האם מרצ גונבים מזעם?
עכשיו יש להם כרזות "להפרדת ההון מהשלטון"
האופנות של מרצ 123757
היה להם גם לפני, למיטב זכרוני.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים