 |
|
 |
||
|
||||
 |
בעבר נתקלתי במחקר בו התבקשו הנשאלים (סטודנטים באוניברסיטה מסוימת בארה"ב) לדרג את עצמם יחסית לעמיתיהם בנוגע למיומנות הנהיגה שלהם. מסתבר כי 82 אחוז דרגו את עצמם כשייכים ל- 30 אחוז העליונים. המאמר שעשע אותי מאוד, ולמרות שמדעי ההתנהגות רחוקים מאוד מתחום התמחותי, התחלתי לחפש תיעוד נוסף לתופעה זו. מסתבר כי קיימים מחקרים דומים רבים; למשל, 81 אחוזים מבין בעלי בתי-עסק חדשים העריכו שלעסק שלהם יש הסתברות של למעלה מ- 0.7 לשרוד, בעוד שרק 39 אחוז מהם העניק הסתברות זו לבתי-עסק מתחרים *זהים לשלהם*. ברם, המאמר החביב עלי מכולם (עליו, לצערי, רק שמעתי ממקור אמין, בלי שראיתי אותו בעצמי) גילה כי אם שואלים (בנפרד) מדענים אשר חיברו ביחד מאמר מדעי מה היתה תרומתם היחסית למאמר, התוצאות מסתכמות (בממוצע) ל- 180 אחוז למאמר. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הראה ש- 90% מהעתודאים מגדירים את עצמם כעתודאים לא אופייניים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה עתודאי לא אופייני? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מבין מה מפתיע. אם כבר, אני מופתע ש-20% מהנשאלים לא חושבים שהם ב-30% המוצלחים של הנהגים. לגבי בעלי עסקים אני מופתע עוד יותר - למה שמישהו יטרח להתאמץ ולפתוח עסק אם הוא לא מאמין שיש לו סיכוי טוב לשרוד את השנה הראשונה? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |