לא בדיוק אבל בערך... 13997
לא בדיוק נושא הדיון כאן, אבל, למתעניינים בבחירות ובהתיחסות התקשורת, הציצו בעיתון הארץ של היום (ה', 4/1/01) בכתבה הבאה:

ליתר דיוק - בתמונה המצורפת.

מעלה אסוציאציות מסוימות, נכון?
השאלה היא - עד כמה זה מכוון...
לא בדיוק אבל בערך... 14001
הקישור הזה יעלם מחר, אז לטובת כל מי שפספס: אריאל שרון מונצח שם בתמונה מזווית צילום בה נדמה כאילו הוא מצדיע במועל יד.
לא בדיוק אבל בערך... 14002
מזווית צילום נמוכה, ליד בונקר ועם דגל ישראל מתנופף מאחוריו.

אין סיכוי שהתצלום עבר את הצלם ואת העורך מבלי שישימו לב לאסוציאציות שנובעות מזה.
לא בדיוק אבל בערך... 14019
ברור. גם לביבי הייתה תמונה כזו בזמנו. עורכים גרפיים תמיד מחפשים את התמונות עם הסאב-טקסט המעניין יותר.
פבל וולברג 14023
ומכיוון שבתלונות, אם יש כאלה, צריך לפנות לעורך, אפשר בשקט להחמיא לצלם שתפס את זה. פבל וולברג קוראים לו, ומי שקורא הארץ ושם לב לתמונות אולי כבר הבחין כמה הוא מבריק. הוא הולך ומצטייר כיורש של אלכס ליבק (ולא שאלכס ליבק הולך לאנשהו).
פבל וולברג 14029
מה פתאום? תלונות לא צריך להפנות לעורך. אף פעם. במיוחד לא באתרי אינטרנט.
(סליחה. אני בטראומה)
geschmacklos 14031
וולברג ניסה - ומן הסתם אף הצליח - לקלוע לתת המודע הקיבוצי היהודו-ישראלי, בו כידוע ממלאים הנאצים מקום של כבוד, הן כמגדיר שלילי, והן כתואמי פאן רומנטי מסויים באידאולוגיה היהודו-ציוניסטית.

מעניין במיוחד לראות כי מעבר לתמונת מועל היד, הצליח וולברג אף 'להכניס' את הדגל הישראלי ברקע לתוך התצלום, ובכך יצר חיקוי כמעט מושלם לתמונה דומה, בה עומד אדולף היטלר בפוזה זהה, שברקע ומאחוריו מתנופף לו דגל צלב הקרס המפורסם.

האם באמת מצליחים עדיין ישראלים שונים לקבל ריגושים מתמונות שכאלו?

כנראה שכן.

בברכה

א. מאן
geschmacklos 14040
אם אדם אינטיליגנטי מתרגש למראה תמונה שכזו, הרי זו רק התרגשות לנוכח הצלחתו של הצלם להגיע לדרגות כאלו של רמיזות הסטוריות - אני באופן אישי מצאתי את התמונה משעשעת למדי.

אין ספק כי הפן הרומנטי שבתמונה תואם את דמותו ואת משנתו של אריאל שרון, ולכן קסמה היא בוודאי לאותם מצביעי שרון הפחות, איך נאמר, מודעים הסטורית (אם ישנם כאלו שגם קוראים ה'ארץ').

אגב, מה משמעות הכותרת?
geschmacklos 14071
גלעד ידידי,

המשמעות הכותרת הינה 'חוסר טעם' בגרמנית, ומילה זו מרמזת גם על סוג מסויים של חיקוי ו/או התנהגות, אשר אף אינם ראויים לתואר 'קיטש'.

שים לב גם ליציאה המתוזמנת של קמפיין מפלגת העבודה במודעות סברה ושתילה בעיתונות הערבית בישראל, מודעות אשר מהן מיהר ברק 'להתנער'...
מנקודת מבטי הסובייקטיבית חלה על מודעות אלו אותה כותרת גרמנית שנתתי לתגובתי הראשונה.

ובכלל - מדוע לא 'להדביק' את ראשו של שרון ולאחותו ישירות לנושא מדים נאציים, כפי שנעשה הדבר בשעתו ליצחק רבין ז"ל? האין דבר זה עשוי אף הוא להיות 'משעשע'?

שלך

אלכסנדר
geschmacklos 14088
אלכס ידידי,

הצעתך לוקה בחוסר עידון רמיזתי ובגסות אסתטית, ולכן לא תחשב על ידי ועל ידי שכמותי כ'משעשעת'.

בתמונתו של וולברג היה מימד נסתר שהעניק לה נופך נוסף, ולכן היה בה אלמנט משעשע מהבחינה הוולגרית, אם תרצה.
geschmacklos 14093
גלעד היקר,

'מימד נסתר שהעניק לה נופך נוסף' - האם זוהי בעצם הנקודה אשר גורמת לכל אותם חלומות רטובים בימין ובשמאל הישראלי?

שאלה: אם העלאת בעיה מסויימת בכתב ובעל פה כלפי יצירה מסויימת נתפסת על ידך ושכמותך כ'לוקה בחוסר עידון רמיזתי ובגסות אסתטית' - כיצד נתייחס ליצירה עצמה, במידה ורוצה היא לגרום לתגובות שכאלו?

האומנים האמריקנים רוי ליכטנשטיין ואנדי וורהול השיבו על שאלה זו בנפרד בדרכם שלהם, והתשובה נשמעה בערך כך (ציטוט לא מדוייק):
"אם מייצרים חרא בתור יצירת אומנות, על החרא להיות טוב - היות ואין דבר גרוע יותר מחרא דפוק".

האם התבטאות מילולית זו של אומנים מפורסמים אלו אינה אף היא בגדר 'גסות אסתטית'? האם עשוי להיות כי אולי צודקים הם בקביעתם זו?

כך שאם אנסח את תגובתי מחדש לתצלומו של וולברג, אבחר להיתלות באילנות גבוהים אלו, ובתגובתם האמורה.

שלך

אלכסנדר
geschmacklos 14094
אלכס היקר,

לצערי לא הובנתי כראוי.

לא הצעתך לכשעצמה לוקה בחסרונות שהצגתי כי אם התוצר שלה - פוטומונטז' של ראשו של שרון על גוף עוטה מדים נאציים.

תמונתו של וולברג העבירה את אותו המסר שפוטומונטאז' שכזה היה מעביר (מסר שאותו אני מגנה מכל וכל, אגב), אבל עושה זאת תוך שימוש באמצעים אומנותיים מעודנים יותר ופנייה למישור הבנה פחות פופוליסטי ופרופוגנדי - ומכאן ערכה המוסף בעיניי.

וודאי ו-וודאי שלא התכוונתי לעצם תגובתך ליצירה הנ''ל כ''לוקה וגו'''.

בנוגע לליכטנשטיין ו-וורהול - לא נותר לי אלא להסכים עם המשפט שהצגת, שממצה הן את משנתם האומנותית ואת את מבנה אישיותם בצורה יוצאת מן-הכלל.
נו באמת 14004
אינני מחסידיו הגדולים של שרון, אך מן פרשנות שכזו איננה במקומה.
נו באמת 14016
איני עורך כל השוואה בין שרון לבין מנהיגים אלו ואחרים בהסטוריה המוכרת לנו. קרא את הודעתי ביתר תשומת לב - הדבר המעניין הוא הופעת התמונה *בעיתון*, או, לצורך העניין, באמצעי תקשורת.
בדיוק ולא בערך... 15033
האם יש בליבך ספק?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים