מה לגבי התקדים? 142690
אני שירתתי כנהג נגמחון בלבנון. על הנגמחון היה מותקן "שלגון" (אנטנה שיוצרת "רעש לבן" בטווח תדרים רחב ומונעת קליטה של גלי רדיו ברדיוס של כ50 מטר) שיוצר קרינה אלקטרומגנטית בהספקים של עשרות וואטים. מכאן נובע שבמהלך שירותי נחשפתי לרמות קרינה גבוהות בהרבה ממה שאדם רגיל נחשף. אם חס וחלילה אחלה בסרטן, האם יש לי עכשיו תקדים לתבוע טיפול מצה"ל, למרות שעדיין לא נמצא קשר מובהק סטטיסטית בין קרינה אלקטרומגנטית בתדרי רדיו ובין סרטן?
קח אקמול שתה הרבה מים 142693
אם זה לא שייטת זה לא נחשב. אפילו חלק מאלה שהופיעו בתור ''לוחמי שייטת'' בעיתונות שרתו למעשה בילת''ם.
מה לגבי התקדים? 142695
לפי דעתי בהחלט צה''ל צריך לתת לך גיבוי ולעמוד מאחוריך דבר ראשון מפני שאתה תיפקדת בתפקיד שהם היו צריכים שתשרת בו ולכן אני חושב שבמקרה ותהיה חולה זאת אחריותם
מה לגבי התקדים? 142726
עד כמה שאני יודע, האות הוקרן מחוץ לנגמחון + הנגמחון מהווה כלוב פאראדיי המונע מהאות (או מחלקו הגדול) ל"היכנס" פנימה.
מה לגבי התקדים? 142743
ע"פ התקנות, מדף הנהג נשאר פתוח במהלך הנסיעה.
תרגיל - חשב את עוצמת האות החודר לתוך פתח ריבועי בגודל של מטרXמטר כפונקציה של המרחק משפת הפתח. הנח אורך גל של מטר אחד.
חוץ מזה, לעיתים היינו נוסעים עם הראש בחוץ. (תנאי דרך או ראות קשים ובתחומי ישראל)
לא קלטתי 142763
אני יודע שהשתמשת בתיאורך במילה רדיוס, אך, לשם הסרת ספק, מה היתה צורת האנטנה?

שאלה שניה נעוצה באלצהיימר שלי, אורך גל ורעש לבן הולכים ביחד?
לא קלטתי 142903
1. עיגול מתכת שממנו יוצאים חוטי מתכת קשיחים כלפי חוץ ובזווית כלפי מעלה, נראה כמו מדוזה הפוכה על הגב שקיבלה מכת חשמל.
2. ברור שלא. אורך גל של מטר הוא אופייני לקרינת רדיו ונוח לחישוב. אני לא יודע את תחום התדרים של הרעש, אבל מניח שהוא נע בין עשרות ס"מ למספר מטרים.
לא קלטתי 142907
די אווילי להשתמש באנטנה מפזרת ולא ממוקדת:
- ביזבוז אנרגיה לכל הכיוונים
- אפשרות להפעלת מטען הקרוב לכוחות שמאחור/לכוח המשדר
לא קלטתי 142914
1. זה בדיוק הרעיון, ליצור חסימה של 360 מעלות.
2. השלגון אמור להיות על הרכב הראשון.
לא קלטתי 143415
פסססססססט... המידע הזה, הוא עפ"ז? הוא מותר? בקיצור, מה הסיכוי שבטחון שדה יפלו לנו על התחת בזמן הקרוב?
לא קלטתי 143427
תאמין לי שהחיזבאלה צילמו את זה מכל הכיוונים. העיקרון ידוע ולא נחשב לסודי. (אתה חושב שזה מקרי שאחרי פיגוע כל רשתות הסלולרי באזור נחסמות?)
לגבי בטחון שדה, אין לי מושג, יתכן שהם מספיק כסת"חנים כדי להטפל אליכם.
לא קלטתי 143436
ממתי מחב"ש פועלת מחוץ לצה"ל? (או שחיילו את האייל ולא סיפרו לי?)
לא קלטתי 143444
לקחתי את זה במובן הרחב - מלמ''ב, מחב''ש, שב''כ וכו'.
לא קלטתי 143449
מה עוזר להם להפיל את רשתות הסלולרי באזור *אחרי* הפיגוע? אני תמיד חשבתי שזה בגלל שכל מי שהיה במרחק 5 קילומטרים מהאזור מתקשר לכל מי שהכיר, כולל חברים מהגן, כדי לספר להם שהוא בסדר ואיך הוא ניצל "ממש בנס", כי בדיוק לפני שנה וארבעים-ושניים יום, למשל, הוא היה בדיוק בבניין הסמוך למקום הפיגוע.
לא קלטתי 143453
למנוע פיצוץ של מטען נוסף בזמן פינוי הפצועים. מאותה סיבה נסרקות (ונפרצות לפעמים) כל המכוניות שחונות מסביב.
לא קלטתי 143428
תרגע, קננגיסר. רואים את המדוזות האלה כל הזמן בטלוויזיה.
לא קלטתי 143510
ובטלוויזיה רואים שהטווח שלהם 50 מטר?
למען האמת- 143526
אם מחב"ש יקפצו לביקור, יהיו להם כמה דברים יותר מהותיים לומר.

_________
העלמה עפרונית, שורקת בתמימות, מפנה מבטה מעלה מעלה.
למען האמת- 143562
מה למשל?
ומה דעתך על המספר 50 שהופיע קודם לכן?
למען האמת- 143955
איזה חמישים?
זה 143967
תגובה 143510
>מושכת בכתפיה< 143969
מה אמורה להיות דעתי על זה?
בכל אופן, אין לי אחת כזו.

העניין הוא, שאני מוצאת קצת תמוהה את העובדה שמצד אחד המערכת (או לחילופין, טל) מציינת שהיא מוכנה לקבל על עצמה את הכללים של התקשורת הכתובה, ומצד שני, לא מוחקת כל מיני פתילים שברור לחלוטין שלא אמורים (מחבשית לפחות) להשאר ככה.

__________
העלמה עפרונית, שמחה שהרבה זמן היא לא תצטרך ללכת שוב למחב"ש.
>מושך באף< 144019
אפשר הפניה לפתילים כאלה?
>מושכת בכתפיה< 144076
טרם נתקלתי בפתיל הכולל מידע, שלא היה מגיע לפרסום ב''ידיעות'', נניח (אם היה עניין בפרסומו שם).

מצד שני, לי אישית יש סיווג בטחוני של נעל ישנה, כך שאני מסתמך על דעותיהם של אחרים בעניין.
144081
רק בשביל להבהיר, אני לא משרתת במודיעין, וגם לא קשורה למחב''ש, ככה ששום דבר שאני אומרת (כרגיל...) לא צריך לקחת כתורה מסיני.
אבל תחושת הבטן שלי אומרת, שלחשוף בפירוט רב כל כך בסיס שאמור להיות סודי, זה לא בדיוק הדבר הכי הגיוני בעולם.
אבל זאת רק אני.
זה נקרא פירוט? 144086
חצי דקה של חיפוש באינטרנט מעלה את http://www.aeroflight.co.uk/waf/israel/iafbase.htm , וכמה אתרים אחרים. ואני בטוח שלסורים, בניגוד לי, יש מנוי לאתרים בתשלום כגון Jane's, שהם כנראה מפורטים יותר.
144105
מה אתה אומר. אני בטוחה שהסורים יודעים טוב מאד את הדברים האלו לבד. מה הקשר?
בעיני זה צורם בעיקר בגלל הפתיל ההוא על הילדים מסויימים של אנשים מסויימים שמעשנים חומרים מסוימים.

שוב, זו רק אני.

__________
העלמה עפרונית, רק קמה משינה.
זה נקרא פירוט? 144516
או כמו למשל זה:
על האתר הייתה כתבה נרחבת ב 7 ימים לפני מספר שבועות, ממנה עלה, שאת רוב התמונות והמידע קיבל עורך האתר מחיילים ביחידות השונות.
ב"ש החלו בחקירה נגדו אבל מה שמעניין הוא, וכך גם נטען בכתבה, כי למרות כל החקירה החשדות ואיסוף החומר על ידי ב"ש מעולם לא נסגר האתר על ידם או נתבקשה סגירתו.
no more secrets 144089
מה שטל אמר. אני תמיד נותן את הקישור לאתר של FAS:

אפשר גם לעיין במאמר של רונן ברגמן שפורסם ב"הארץ" ב-‏8.6.2000 (לא נגיש באתר הארץ, אני חושב): http://www.fas.org/sgp/news/2000/06/haaretz.html
ברגמן מזכיר את המילים המפורשות "כנף 2" ו"מושב זכריה".
no more secrets 144099
איפה כתוב שלשלגונים יש טווח של 50 מטר? ואם לא כתוב - אולי שלא יהיה כתוב גם כאן?
no more secrets 144274
טוב, כבר קודם רציתי לכתוב כאן (שוב) את דעתי בעניין פעילותו של ב"ש‏1, אבל בסוף לא היה לי כוח.

אבל שימו לב לכתבה הזאת, שמתפרסמת בסופה"ש במקומוני "מעריב": http://images.maariv.co.il/cache/ART471788.html .

אני לא יודע אם פירסום הכתבה הוא יוזמה ישירה של דובר צה"ל (במיוחד לאור העובדה, שאם אכן כך, אז הבחירה במקומוני מעריב היא מעט תמוהה), אבל אני מניח שלו היה מוגש לצנזורה אותו החומר ממש, רק באיצטלה אחרת, ולאור התרחשותו של אירוע אחר, שאינו פגיעה במוניטין של היחידה, פירסומה היה נתקל בקשיים רבים יותר.

אגב הכתבה מעניינת גם בגלל שהיא מאירה (במידה מסוימת) את האופן והנסיבות שבו מוקמות בצה"ל כל מיני יחידות מובחרות (טוב, היא לא ממש מאירה את האופן הזה, אבל באופן היסטורי רוב היחידות הללו הן אינן תולדה של מסקנות עבודת מטה מאומצת), הנסיבות שבהן מוצעים ומאושרים מבצעים מיוחדים, ומסוכנים חייהם ובריאותם של לוחמים (מאבקי יוקרה אינפנטיליים של בני שלושים מינוס (או פלוס) המסרבים להתבגר), ומי בעיקר מאייש את היחידות האלה (קיבוצניקים מצביעי מר"צ ואוכלי שפנים וחזירים).

יש גם כמה אי דיוקים בכתבה, אבל מתוך הנכתב בה אני מעדיף דווקא להתמקד באיזו סגירת חשבון אישית קטנה: פעם, באיזה "מעמד רשמי" בעת שירותי הצבאי, איזכרתי באיזה משפט וחצי את יחידת "מגלן" באיזשהו הקשר‏2. בסוף אותו מעמד ניגשו אלי שני חבר'ה, אחד מהם הציג את עצמו כ"איש ב"ש", והשני הציג את עצמו כ"חבר שלו", וטענו שמעלתי בתפקידי ובבטחון המדינה בכך שאמרתי את מה שאמרתי. כשסירבתי להתרגש ופטרתי אותם ב:"אה, שכחתי להגיד? זה היה על סמך פרסומים גלויים", הם התעצבנו, והבטיחו שאני עוד אשמע מהם. עד היום לא שמעתי מהם, אבל למקרה שאולי הם קוראים כאן את הודעותיי, הייתי רוצה רק לצטט באוזניהם, מתוך הכתבה, את המשפט: "קצין מיל' מוסיף גם שמגלן 'מספקת כוחות קומנדו לסימון מטרות עבור חיל האוויר"'.

___
1 חשוב כדי למנוע זליגת מידע ספציפי לגבי מבצעים ופעולות (בעיקר עתידיות, אבל לא רק) ספציפיות. כל השאר, טוב רוב השאר, גובל פעמים רבות בקשקוש מניפולטיבי.

2 ברור שאף אחד לא הסמיך אותי לכך, ומן הסתם תפקידיה של היחידה היו רחוקים מרחק רב מן התחום עליו הייתי אמון, אבל זה השתלב לי יפה באיזשהו משפט.
אם כבר 144408
מן הכתבה: "לצד ההצלחות הסוחפות, הרי שבמהלך הפעילות בלבנון היו מעורבים לוחמי מגלן באירוע חמור, שגרם לסערה פוליטית בארץ ובעולם. צוות של היחידה שהיה בפעילות מודיעין בעומק שטח החיזבאללה נחשף בגלל מחדל של כוח חיצוני. במהלך ניסיון החילוץ של הצוות נפגעו בשוגג, לא על ידי אנשי היחידה, עשרות אזרחים לבנונים."

כפר כנא?
no more secrets 144370
כמדומני שהאגדה מספרת, כי באותו בסיס בחדר האוכל היתה כתובת שאמרה: "אם אתה כאן - סימן שאתה לא קיים"
Setec Astronomy 144383
מה לגבי התקדים? 142731
בשביל מה כל הרעש (הלבן) הזה?
מה לגבי התקדים? 142741
לחסום מטענים מופעלי רדיו.
יש תקנות נגד רעש לבן בין 2 ל 4 ? 142764

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים