 |
המטרה של החסינות היא למנוע רדיפה פוליטית של נבחר ציבור ע"י המערכת השיפוטית ומערכת התביעה.
מצד אחד, אם מי שמקבל החלטות על הסרת החסינות מקבל את ההחלטות על בסיס פוליטי ולא על בסיס ענייני, אז ברגע שהרוב מחליט לרדוף את נבחרי המיעוט, החסינות לא תגן עליהם (והרוב כבר מחזיק את מערכת התביעה), וברגע שנבחרי הרוב יעברו עבירה פלילית שלא קשורה לתפקידם, החסינות תגן עליהם.
מצד שני, אי אפשר להעביר את ההחלטה על החסינות למערכת השיפוטית שגם ממנה החסינות אמורה להגן.
הפיתרון חייב להיות יותר אלגנטי. אולי ועדה משותפת (כמו זו לבחירת שופטים)? אולי חבר מושבעים? אולי הנשיא (אמנם נציג הרוב, אבל בעל שיקולים ממלכתיים יותר)? רעיונות?
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש