רק רציתי לציין 170777
שכבר היום שכר הלימוד עבור שנת לימוד לתואר שני גבוה בכ 20% משכר הלימוד עבור שנת לימוד לתואר ראשון.
רק רציתי לציין 171133
ואני רק אוסיף, שבעוד שכסטודנט לתואר ראשון בהיסטוריה כללית אני משלם כרגע(לפני ההעלאה) 9300 שקלים עבור תואר של 104 שעות, אני אשלם יותר מ11000 עבור לימודים לתואר שני, שלהם צריך רק 28 שעות.
104 מול 9300, 28 מול 11000. מה בדיוק ההגיון פה?
רק רציתי לציין 171139
לא מדוייק. עבור תואר ראשון תשלם 3*9300 שזה בערך 28000 שקלים לתואר בעוד שלתואר שני תשלם (לפחות כך זה במדעי המחשב) רק כ 22000 שקלים (שתי שנות לימוד). בהתחשב בכך שבתור סטודנט לתואר שני יהיה לך גם מנחה צמוד זה לא כזה פער היסטרי.
רק רציתי לציין 171233
ולכך יש להוסיף את זמנו של המנחה. התייחסות לנקודות הלימוד בלבד היא מטעה; סטודנט לתואר שני זוכה ל"זמן איכות" (אהם) רב עם חבר סגל, שמתוגמל מהמוסד עבור "תמיכה" זו במסטראנטים.
רק רציתי לציין 171377
מה שהם שם למעלה בוועדה לתקצוב האוניברסיטאות מתעקשים שלא להבין הוא שתואר במדעי הרוח לעולם לא מסתיים בשנתיים. מי שגומר בשלוש שנים שיחק מזלו והרבה יותר מסיימים בארבע. עכשיו תתחיל להכפיל ולהוסיף גם תוספות פיגור ולנכות משעות העבודה הפוטנציאליות את השעות שמבלים בספרייה ארבע שנים.
רק רציתי לציין 171378
אנחנו מדברים על תואר ראשון או שני? כי לפחות במדעי החברה, אני לא רואה סיבה שזה יקח יותר זמן ממה שאמור.
רק רציתי לציין 171404
תואר שני. ראשון מסיימים בדרך כלל בשלוש וחצי שנים או ארבע. לי התמזל לסיים את הראשון בשלוש ועוד עברתי חוג באמצע.
רק רציתי לשאול 171412
סתם שאלה. לא קשורה, אבל אולי כן במידה מסוימת.

חלק (חצי?) משכר הלימוד, בתואר ראשון, משולם ע"י כספי מדינה. עד כמה שאני יודע, זה מותנה בכך שהסטודנט מסיים את הלימודים בכך וכך שנים (3? 4?). מישהו יודע את הפרטים המלאים?
רק רציתי לשאול 171439
ככל הידוע לי, המדינה מסבסדת 3 שנות תואר ראשון (אולי יותר אם התכנית מוגדרת מראש כיותר) ושתי שנות תואר שני. כל דבר מעבר עולה לאוניברסיטה יותר כסף ולכן היא מנסה לגרום לאנשים לסיים בזמן ולכן גם תשלום על גרירה של תואר בסך 10 אחוז מזכר הלימוד. לכן גם אונ' תל אביב פתחה השנה מסלול לתואר שני ללא תזה בכל הפקולטה למדעי הרוח בניסיון לגרום לאנשים לסיים תוך שנתיים תוך הצנחה של הרמה האקדמית.
רק רציתי לציין 171621
תוספת הפיגור היא 10% לשנה בערך 100 שקלים לחודש (בהתחשב בעובדה שעבודה עם מנחה נעשית גם במהלך חופשת הסמסטר) לא כזה נורא.
רק רציתי לציין 171622
נו, אם כך אז ההעלאה הצפויה לא נוראה כל כך כי היא באותו שיעור בערך
רק רציתי לציין 171624
קודם כל ההעלאה לתואר שני היא של 20%.
חוץ מזה יש הבדל בין מחיר של מאה שקלים לחודש לבין תוספת של מאתיים שקלים חודש על מחיר שהוא מלכתחילה גבוה (להזכיר, מסקנות ועדת וינוגרד שהפחיתו את שכר הלימוד ב 20% לפני מספר שנים, אינן חלות על התלמידים לתואר שני).

כך שההעלאה היא קצת יותר חמורה מתוספת הגרירה שכבר נהוג לגבות מסטודנטים.
רק רציתי לציין 171141
כסטודנט, אתה לא משלם רק עבור הלימודים, הגישה לספריה וההנחות בקפיטריה, אתה משלם גם עבור הזכות להיבחן ולקבל תואר מהמוסד לו אתה משלם. ועקב כך, תואר יוקרתי יותר הוא תואר יקר יותר.

את הקורסים אתה יכול לקבל בחינם כשומע חופשי.
רק רציתי לציין 171159
שומע חופשי משלם בערך כפול לכל שעת לימוד.
רק רציתי לציין 171162
אתה בטוח? בתואר ראשון נכנסתי לכמה קורסים מבלי להרשם (וכמובן מבלי להבחן) ובתואר שני פגשתי כמה וכמה שומעים חופשיים שלא נרשמו ולא נבחנו, אבל נהנו מעצם הישיבה בכתה ואפילו הרשו לעצמם לשאול את המרצה שאלות. למיטב ידיעתי איש מהם לא שילם עבור התענוג.
יתכן שאם אתה רוצה להיות שומע חופשי ולקבל אישור על כך שהיית שומע חופשי תצטרך לשלם.
רק רציתי לציין 171166
אני בטוח למדי. מה שכן, מרצים לא רואים עצמם כמפקחים מטעם האוניברסיטה, כך שמעשית העניין פרוץ.
רק רציתי לציין 171188
''שומע חופשי'' הוא מי שרשום לקורס אך אינו סטודנט מן המניין, והוא יכול להיבחן וגם לזקוף את הקורס לזכותו אם יירשם ללימודים. בדרך כלל באמת משלמים סכום גבוה עבור התענוג.
רק רציתי לציין 171165
מעשית, שומע חופשי יכול להיכנס ל(כמעט) כל שיעור שהוא רוצה, אף אחד לא יעמוד בכניסה ויבקש ממנו תשלום ואף אחד לא מסתיר את לוח הלימודים. עוד בנושא, בדיון 1172.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים