ישן מפני חדש 174190
ממש לא רציתי לענות לתגובה 174187 תחתיה, במאמר של הרטוגזון, כדי לא לנפח או לעודד ניפוח של מספר התגובות.

לדעתי יש צורך דחוף למחוק את התגובה הספציפית ההיא, למרות שבדרך כלל נראה לי שתגובות דוד לגיטימיות, או לפחות לא לא לגיטימיות. אני בכלל לא רוצה להכנס לתוכן של מה שהוא כותב, כי זה לא רלוונטי.

הפעם יש שם משהו אחר. גם אם תתעלם, עורך יקר, מהעובדה שדוד כבר פרסם תגובה זהה לזו, תגובה 173709, הרי שהפעם הוא תלה אחת בדיון ישן.

"דיון ישן" זה לאו דווקא תארוך, זה יותר משהו שנוגע להיסטוריה של האייל הקורא, ולעובדה שהוא התפתח מאוסף מאמרים עם אוסף תגובות, לאוסף תגובות עם אוסף מאמרים.
הדיונים הישנים מעמידים איזשהו אידיאל אחר תובעני יותר, אולי כבר בלתי ניתן לשחזור, בהתחשב בנסיבות (אני כמו דוד, אגב, תוצר של הנסיבות, הגעתי לאייל מאוחר יחסית).‏1

אז אפילו לא צריך למחוק, אם יש בעיה עקרונית עם מחיקה. חפשו "מאמין אלוהים אין יש", מצאו מאמר שכבר יש בו מעל 500 תגובות, ותדחפו את זה שם. לדוד לא יהיה אכפת מהקונטקסט, עובדה.

1 אתם צריכים לשקול את הרעיון הבא: באופן פרוגרסיבי ואיטי להבהיר את צבעי התגובות, לפי גילן. אולי לעצור את זה אחרי שלוש שנים, כשהן כבר דהויות למדי.
ישן מפני חדש 174195
שמא החמצת את תגובה 173943, טיפה מעל תגובתך בדיון הזה?
ישן מפני חדש 174205
אכן כך. לא נורא.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים