מישהו מבין את ההגיון בעסקה הזאת? 180159
מישהו מבין את ההגיון בעסקה הזאת? 180160
אולי בתי הכלא מלאים מדי?
לא אולי, בטוח. 180161
אבל לא מצאו את מי לשחרר, רק מחבלים?
לא אולי, בטוח. 180168
על מחבלים יש פיקדון. על סתם אסירים לא מקבלים כלום.
אני (מבין, לאו דווקא מסכים). 180165
מישהו מבין את ההגיון בעסקה הזאת? 180196
מתישהו היה הגיון בהתקפלות שמאלנית טיפוסית מול הטרור?
אף פעם לא היה. ובכל זאת ישראל עשתה את זה כל-כך הרבה פעמים.
ההבדל היחיד הוא שהפעם שרון הוא ראש הממשלה....עכשיו גילינו את פרצופו האמיתי. עוד שמאלן תבוסתן.
מוקפים סמול. 180216
אכן שורות הסמול עורבות בכל פינה. אז מי הוא נציג אימין בימים סמולניים אלו בהם אסמול בשלטון? ובכלל, מי אלה כל החבר'ה האלה באופוזיציה אם אסמול שולט כרגע במדינה?
מישהו מבין את ההגיון בעסקה הזאת? 180256
כן
מישהו מבין את ההגיון בעסקה הזאת? 180258
והמישהו הזה יכול להסביר מה ההגיון בעסקה הזאת?
מישהו מבין את ההגיון בעסקה הזאת? 180283
יואל מרקוס מסביר את ההגיון:
מישהו מבין את ההגיון בעסקה הזאת? 180315
אני לא יודע אם אני מאמץ את ההסבר הזה להיגיון למעשה - הסחת דעתו של הציבור, ביחוד כאשר ההנחה היא שהסחת הדעת נובעת מביקורת רבה על המהלך.

בשביל לקבל את זה שזהו ההגיון שעומד מאחורי המעשה אני צריך להניח שאו שהציבור מטומטם ושרון יודע את זה, או שהציבור לא מטומטם ושרון פוליטיקאי גרוע שלא יודע את זה או שסתם כולם מטומטמים ולא יודעים מה שהם עושים. בשביל לקבל את אחת מהאלטרנטיבות הנ"ל אני צריך לקום במצב רוח ציני במיוחד והיום זה לא יום שכזה.

אני בוחר להמשיך להגיד שאני לא מבין עד שאקבל הסבר שהוא קצת יותר סביר לדעתי (או עד שאתעורר במצב הרוח הציני בו אני מקבל בקלות את ההנחה שהציבור עיוור לכל מהלכי הפוליטיקאים שהם מן תואמי סיר-המפרי שכאלה).

למישהו יש הסבר אחר שהוא לא "זריית חול בעיני הציבור"?
הסבר אחר 180317
העסקה הזו תציל חיי אדם, שהוא אזרח ישראל וקצין מילואים בכיר (אה, כן, וגם *חשוד* בעברות פליליות, חוסר אחריות ויכולת פיננסית כושלת), ותשרר שלוש משפחות של חיילים (שנשלחו ע"י המדינה) ממצוקה קשה של חוסר ודאות, וחוסר יכולת להתמודד עם השכול (גם עם קבר זה לא קל, על אחת כמה וכמה, שאין קבר, ושהמוות הוא לא ודאי).

בנוסף, המחיר של העיסקה הוא שחרור של 400 מחבלים, כאשר ישראל יכולה לתפוס 400 "מחבלים" נוספים ללא בעיה מיוחדת.

בנוסף, ישראל משחררת את דיראני ועובייד, שעצם השהות שלהם לא הועילה במיוחד, לא להצלתו של רון ערד, ולא לשום דבר אחר, ומוות שלהם בכלא הישראלי יועיל עוד פחות.
הסבר אחר 180329
עכשיו כשאני חושב על זה: למיטב זכרוני דיראני התלונן על עינויים, ואף הגיש תביעה לביהמ"ש הישראלי בעניין זה. האם ייתכן כי שחרורו נועד למנוע את קיום הדיון המשפטי?
הסבר אחר 180330
מדוע שחרורו ימנע את קיום הדיון המשפטי? אמנם הוא (אולי) חוזר ללבנון, אבל לא עו"ד צבי ריש.
הסבר אחר 180332
נדמה לי שהוא לא ממש יתנגד לסעיף המתנה את שחרורו בביטול כל תביעה משפטית מסוג זה.
שאלה שמקומה אחר 180686
שלום ערן,
זה לא ממש המקום לשאלה הזו, אבל אני אנצל את העובדה שמדובר בדיון לבנוני/חיזבאלה.
אחרי הנסיגה הסברת שימיהם של הסורים ככובשי לבנון ספורים. מאז אמנם הסורים ביצעו מספר שינויים טקטיים בהערכות הכוחות שלהם בלבנון, ותוויני (עורך אלנהר) ממשיך לכתוב מאמרים כנגדם, אבל עברו כבר יותר משלוש שנים והם עדיין שם.
האם אתה עדיין חושב שימיהם שם ספורים? כמה זמן הם צריכים להמשיך לשלוט שם כדי שתשנה את דעתך?
שאלה שמקומה אחר 180828
ממש לא זכור לי שכתבתי דבר כזה. כתבתי אולי שהסורים שינו את ההיערכות בלבנון ויש קולות שקוראים ליציאתם מלבנון (בראשם, בפומבי, תוויני, אבל גם חרירי בזמנו, בדרכים קצת יותר עקיפות, עד כמה שאני זוכר) אבל בכל מקרה, כבר מזמן ויתרתי על תחזיות ואיפסנתי את כדור הבדולח שלי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים