לא מוסרי? 1826
אני, בדיוק כמו שכתבו פה המגיבים הנכבדים שלא רצו לפגוע, לא רואה שום הבדל בין פגאניזם למונותאיזם, או כפי שנאמר, זה נבלה וזה טרפה.
תהרגו אותי, אני לא רואה את השונה בין אמונה בכמה אלילים לאמונה עיוורת באליל אחד, בין הקרבת ילדים לבין ניסור איברי המין של תינוקות רכים בני שמונה ימים, בין הקרבת נשים לבין כריתת הדגדגן ועוד כהנה וכהנה גזרות המטילים על עצמם המאמינים בשתי החזיתות היריבות הללו.
מה שנראה לי משונה ומשעשע, היה הביטוי "אי-ראציונלי" ששב והשתרבב למאמר בהקשר לאותן נשים מטורללות. מה ליהודי מאמין לראציונל?
לא מוסרי? 1829
הספר ''עולם רדוף שדים'' ממש הולך בין הטיפות כדי לא לטעון שגם הדתות ה''מקובלות'' (קרי, נצרות, יהדות ואיסלאם) הן חסרות כל בסיס הגיוני, וטיפשיות ממש כמו רוב האמונות שהוא תוקף.

אבל מי שיודע לקרוא בין השורות, רואה בדיוק למה התכוון המשורר.
צרות אופקים 1834
נסה בבקשה לנתק את הכותב מהנכתב ולהתייחס לטענות. תודה

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים