יש לי שאלה. 197452
אני במלכוד: יש לי שאלה, אבל אין לי למי להפנות אותה. למערכת פונים עם שאלות רק ישירות. עם זאת, השאלה שייכת גם לדיון כאן:
מהי הגדרת המטרות של מערכת "האייל הקורא" לגבי מדור "שירה"?
או שקראתי לא-נכון ודילגתי על תגובה כלשהי, או שהגדרת המטרות לא מופיעה ב-דיון 722. (1)
מה הרלוונטיות של השאלה הנ"ל? לפי דעתי: הקשיים לנהל דיון סביב הטקסטים שהועלו לאחרונה. כך התרשמתי מן הדיון הקודם, דיון 1756, וממה שקורה בדיון הנוכחי לפי כמה תגובות, למשל: תגובה 197051 של אור. אם אינני טועה, אור נמנה עם טובי המשתתפים שתורמים לדיונים במדור זה. אולי הוא החשוב בהם, בקיא בתחום ומכוון את התנהלות הדברים.
עד כה, קראתי תגובה אחת של ערן בילינסקי כנציג-בכוח של מע' האייל: תגובה 197149. מצאתי בה מהי לא-מטרה של המערכת. תו לא.
אם מישהו יאיר את עיניי, אודה לו מאוד.
(צר לי אם אני נשמעת "מקטרת", או "מתלוננת". באמת.)
---
(הגיג: הייתכן שהמערכת החליטה לסגור את מדור השירה החודשי, מפאת עייפות החומר, או מכל סיבה אחרת?)

---
(1) דנתי בו ב-תגובה 197381. שם כתבתי בטעות: "1) המערכת האייל עצמה..."; צ"ל: "1) במערכת האייל עצמה...". תודה.
יש לי שאלה. 197455
נסי לשלוח אימייל ל chiefed@haayal.co.il . אולי יענו.
יש לי שאלה. 197462
תודה.
אני לא מבין 197457
מה את רוצה בעצם ולמה החלטת שמדור השירה נסגר? ולמה את חושבת שצריכה להיות מטרה מוגדרת למדור השירה פרט לטקסט מסוג אחר מזה שיש פה בד"כ?
אני לא מבין 197463
גם אני לא מבינה איך הבנת מה שהבנת. :-)
חוץ מזה: שלג פה, ירושלים בלבן, ובכלל, מה דעתך? אולי תחשוב אתה?
יש לי שאלה. 197474
את לא במלכוד, והמערכת, בפעם האחרונה שבדקתי, מורכבת מבני-תמותה. אפשר לפנות אלינו בכל שאלה; לכל היותר נענה "לא יודעים".

באשר למטרתו של מדור השירה – אני איני נמנה על "מייסדיו", אבל למיטב הבנתי, מטרת המדור לעודד דיון בנושאי שירה. אין כל פסול בהצגת שירים ידועים לדיון במסגרת זו, אלא שהחלטנו – בעיקר משום שאיש מאיתנו אינו רואה בעצמו בר-סמכא מספיק בנושא – להפקיד את עריכת המדור (קרי, בחירת השירים) בידי מומחים גדולים מאיתנו: תחילה, עורכי "דג אנונימי?", ובהמשך גם עורכי "אוקפי". אני אישית מוצא שאופי השירים בשני כתבי-העת הללו שונה מאוד, והאפשרות לטעום מעט הן מזה והן מזה מעשירה את החוויה.

במדור זה, כפי שכתבנו עם פרסום השיר הראשון (דיון 722, אוקטובר 2001) "הקוראים מוזמנים לדון בשיר, במדור החדש, ובמתכוני דגים". כלומר, איננו מנסים להגביל את נושאי או כיווני הדיון. אישית, מצאתי שחלק מהדיונים חזרו על עצמם והיו משמימים; חלק היו מרתקים ומעשירים; וכך גם השירים עצמם – מחלקם נהנתי יותר, מחלקם פחות, וחלקם עדיין חידה מבחינתי. אולי איני מייצג את "קורא האייל הטיפוסי", אם יש דבר כזה, אבל אני (שוב, אישית, בלי קשר להיותי חבר מערכת) לא נוהג לקרוא שירה, לא בספרים, לא בעיתונים ולא באתרי אינטרנט, ופרסום השירים ב"אייל" חושף אותי לתחום במידה מספקת כדי להנות (אך – עבורי לפחות – לא במידה מספקת כדי להוביל אותי לקריאה רבה יותר בתחום). אני מקווה (כחבר מערכת) שגם קוראים אחרים נהנים מהמדור ומהדיונים המתלווים אליו – וזו אולי המטרה האולטימטיבית של המדור בפרט ושל האתר בכלל.
יש לי שאלה. 197505
תודה על התשובה, טל. כעת הבנתי איפה המלכוד. אני מעריכה את הכנות ואת הישירות בדבריך, כי זה לא קל.
אני גם מבינה שראיתם במשפט ''הקוראים מוזמנים לדון בשיר, במדור החדש, ובמתכוני דגים'' את הניסוח של הגדרת המטרות של המדור.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים