 |
|
 |
||
|
||||
 |
יימס בתוך אלף שנה "בלבד" . אמנם אין לכך עדיין אישור סופי אבל זוהי הערכה של מדענים ממצאים שהולכים ומצטברים על התחממות העולם. והתוצאה גובה מי האוקיינוסים יעלה ב-7 מטרים ובין הערים שיסתכנו בטביעה תהיה גם לונדון ( אם זאת לא תושמד קודם בהתקפת טרור כלשהי) . בנגלה דש תיעלם גם היא לחלוטין. ריכוז רמות גזי החממה באטמוספירה עלול להגיע בתוך 50 שנה "בלבד" לנקודה שבה הם יניעו את תהליך החממה לנקודת האל חזור. ראו : |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מישהו שם לא יודע מתמטיקה או גאוגרפיה. השטח של גרינלנד הוא רק 2.1 מליון קמ"ר וממנו רק 1.7 מליון קמ"ר מכוסה קרח. כלומר מדובר בכעשירית משטח הקרחונים שעליו כתוב במאמר (11 מליון קמ"ר) וקשה לי להאמין שהעובי הממוצע שלהם הוא 3 ק"מ (נראה לכם שהגובה הממוצע של גרינלנד הוא 3 ק"מ מעל פני הים?), אבל גם אם כן מדובר בעליה של 70 ס"מ באלף שנה ולא בשבעה מטרים. בקיצור, קשקוש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי http://hypertextbook.com/facts/2000/HannaBerenblit.s... העובי ה*מקסימלי* קרוב לשלושה ק"מ, והעובי הממוצע קרוב לקילומטר אחד. אבל מכיוון ששטח פני הים כ- 360 מליון קמ"ר, נפח הקרחונים של גרינלנד מספיק לעליה ממוצעת של כחמישה מטרים (1.7*1000/360) בכל העולם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כלומר הפרטים שגויים, החישוב השגוי, אבל התוצאה בקרוב טוב נכונה. בעסה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה עוד כלום - פני הים יעלו בחמישה מטרים *בממוצע*. באזורים הסמוכים לגרינלנד הם יעלו בעשרים-שלושים מטרים לפחות... ואז מנהטן באמת תשקע במים! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"חוק הכלים השלובים" אינו תופס כאן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תופס, בקיזוז הלחץ האטמוספרי. אם יוסיפו לאוקינוסים כמות שדי בה להעלות את המפלס במטר אחד בממוצע1, אני מהמר שבפועל הוא יעלה בכל מקום ב- 95-105 ס"מ2. 1 ממוצע על המקומות 2 ממוצע על הזמן ביממה ובשנה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב נו, אולי זה הזמן להודות שהקשקוש דלעיל הוא בדיחה טפשית שלי. אותי זה הצחיק, שוין. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |