שאלה לכל האיילים 216987
דבר ראשון הרשו לי להתנצל מראש אם הרהורים מעין אלו כבר מופיעים בתגובות, אני לא שמתי לב אליהם.

אני מניח שכולנו מסכימים שרצח (של אנשים) הוא לא מוסרי. מנגד, אני מרשה לעצמי גם להניח כי כולנו הרגנו בשלב זה או אחר נמלה בחיים שלנו (אותם אנשים שהולכים עם מטאטא כדי להמנע מפגיעה בכל חי - אתם פטורים מלענות).
האם לא ניתן, לסדר את רוב בעלי החיים המוכרים לנו, על מעין סקאלה, מהנמלה ועד האדם? (ההגדרה של הסקאלה בעייתית, ולא ממש רלוונטית. זה מן הסתם לא בדיוק "אינטליגנציה" - נדמה לי שקראו לזה פה "מודעות")
בהנחה שזה אכן המצב, האם אתם לא חושבים שלשים קו הפרדה במקום מסויים, ולהגיד "מפה זה בסדר להרוג", זה דבר קצת מלאכותי, ובעיקר מאוד טיפשי?
האם מישהו באמת יכול להגיד "אני יכול להרוג נמלה, אבל לא דבורה" (אין לי באמת מושג אם לדבורה יש יותר "מודעות", זאת סתם דוגמא), או "אני יכול להרוג אוגר, אבל לא ארנב" (כנ"ל)?
לדעתי, באופן לוגי יש מקום אחד שבו אפשר לשים קו הפרדה - בני אדם, ולא בני אדם. כאמור זה באופן לוגי, אני לא באמת מרגיש כי לאכול שימפנזה זה מוסרי (ואין לי מושג למה אני מרגיש ככה)

הערה לסיום: כאמור בפתיחה, אלה הרהורים בלבד. אין לי כאן טענה או משנה סדורה, סתם שאלה שאני לא יודע איך אני עונה עליה בעצמי.
שאלה לכל האיילים 216995
אסף עמית הציב, למשל, עד כמה שאני זוכר, את היכולת לחוש כאב כקו ההפרדה הנ"ל. ראה גם מאמרו "המודל החייתי": דיון 792.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים