תמיהה 236835
יש בידיעה משהו תמוה, אם כי אמנם צדדי.
איך זה ארצות הברית השיגה את הסקאד דווקא בעיראק ?
הרי פורסם בזמנו שלמרות המאמצים לא נמצאו שם טילי סקאד.
הרבה יותר סביר שהטיל ויכולת השיגור הושגו איפה שהוא באחת ממדינות מזרח אירופה. זה שהניסוי נערך בארצות הברית זה כנראה בגלל אי קיום תנאי שטח מתאימים אצלנו אפילו לא ב "ארץ ישראל השלימה".
תמיהה 236839
פורסם שלא נמצא "נשק להשמדה המונית". האם באמת פורסם גם שלא נמצאו סקאדים?
תמיהה 236842
האמצעים הבלתי מותרים שהאמריקאים חפשו בעיראק הם נשק לא קונבניונאלי, ופלטפורמות נשיאה לטווח ארוך, כלומר סקאדים ונגזרותיהם. תוך כדי המלחמה פורסמה ידיעה שהם מצאו מנועים של סקאד, והדבר יצר רעש די גדול. אבל אחר כך התברר שמדובר במנועים לטילים לטווח קצר יותר, טילים ''מותרים''.
האיסור על אחזקת טילים כאלה היה כלול בהסכמים בין סאדם והאמריקאים אחרי מלחמת המפרץ הראשונה.
תמיהה 236849
אכן תמוה. לפי פרסום אחר שקראתי, ארה''ב רכשה את הטיל, מה שבאמת יותר מתקבל על הדעת.
תמיהה 236919
בידיעות אחרונות נכתב שהטיל נקנה ברוסיה למטרת הניסוי...
תמיהה 236925
זה סביר.
אם זה כך, והסיפור על עיראק אינו נכון, מעניין איך ידיעה כזאת חודרת לתוך מרחבי התקשורת. סתם מישהו העלה רעיון, זרע אותו שם והזרע נקלט. מנפלאות התקשורת . . .
תמיהה 236972
ככה זה קורה בכ 50% מהידיעות, לא?
תמיהה 236973
72.4% - וזה בדוק!
תמיהה 236980
99% מהסטטיסטיקות לא אמינות!
תמיהה 236997
83.6%!!
תגובה 235395
תמיהה 236994
זה נכון. ארה"ב קונה נשק רוסי ממדינות חבר העמים על בסיס קבוע מאז שנות התשעים. הנשק נקנה בין במטרה להשמידו (ראשי חץ גרעיניים) ובין לשימוש כמדמה אוייב. הסקאדים למיטב זכרוני נקנו מאוקראינה או קזחסטאן (דרך אגב גם רוסיה קונה נשק ישן ממדינות אלו על בסיס דומה). המרכיב העיקרי ברכישות נשק לדימוי אוייב היו מטוסי קרב (מיג 21 ו-‏23).

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים