ועוד נקודה מעניינת. 241308
בהצעת שרון, "לנהל מו"מ קואליציוני עם כל מפלגה ציונית", תמכו 760 והתנגדו 765.
בהצעת לנדאו, "לא לצרף לממשלה את מפלגת העבודה" תמכו 843 והתנגדו 612.
כלומר, יש צירים (בין 80 ל- 150 לפי התוצאות) שתמכו בהצעת שרון *וגם* בהצעת לנדאו. לפי תוכן הצעות אלו, יש שתי אפשרויות לגבי אותם צירים:
1. הם חושבים שצריך לנה"ל מו"מ עם העבודה, אך לא לצרף אותה לממשלה (כלומר: מו"מ סרק)
2. הם חושבים שהעבודה אינה מפלגה ציונית.

אופציה 1 היא קצת מלוכלכת אבל בהחלט חלק מהמשחק. אופציה 2 נראית הזויה למדי, אבל מי יודע.
ועוד נקודה מעניינת. 241322
ועכשיו תאר לעצמך איזה אבסורד היה קורה אם *שתי* ההצעות היו עוברות. אתמול ברדיו אמר מישהו שמבין שבמקרה כזה ההצעה של לנדאו, לו תובא למשל לבית הדין של התנועה, גוברת על זו של שרון, כי היא יותר ספציפית.
ועוד נקודה מעניינת. 241473
לא יכול להיות שהם פשוט לא ענו לאחת השאלות?
ועוד נקודה מעניינת. 241571
בפירוש ייתכן. הנתון החסר הוא מספר הצירים שהיו בועידה.
אני מניח שניתן לחשב מתמטית מה המספר המינימלי של צירים בועידה שיאפשר מצב שבו אף אחד לא נמצא בקבוצה המוזרה שציינתי.
ועוד נקודה מעניינת. 241492
הצעה 1, טוענת(אאמ"נ) ש"אין לנהל משא ומתן עם מפלגות ערביות ללא אישור מפורש מהמרכז", הצעה 2 אומרת "לא לצרף לממשלה את מפלגת העבודה", הצעה 2 היא בעצם הרחבה והשלמה של הצעה 1 לא?
ועוד נקודה מעניינת. 241572
למה?
הצעה 2 לא כוללת בתוכה את הצעה 1, ולכן ודאי שאינה הרחבה שלה.
ועוד נקודה מעניינת. 241657
הצעה אחת קבעה כי מותר לראש הממשלה לנהל מו"מ לצירוף לממשלה עם *כל* המפלגות הציוניות. ההצעה נוסחא בלשון חיוב, ולא בלשון שלילה. על כן, ההצעה השניה היא מגבלה על ההצעה הראשונה, ולכן נוגדת אותה.
ועוד נקודה מעניינת. 241672
נראה לי שפספסת את הבדיחה.
ועוד נקודה מעניינת. 241688
אה, נכון. סליחה. אני לא מאופס בימינו.
ועוד נקודה מעניינת. 241649
ואולי הם סתם לא יודעים לקרוא?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים