מציאות תפיסת המציאות 2462
אינני מקבל את הטיעון כי מותר לו ליוצר לקחת סיפור הסטורי מבוסס כלשהוא (ובאמת שאינני יודע עד כמה מבוססים הנתונים בנוגע לסיפורה של ז'אן דארק מבחינה הסטורית), ולסלפו כך שיתאים לצרכיו האסתטיים/אמנותיים.

אם היוצר רוצה להעביר מסר כלשהוא, שיכתוב יצירה משל עצמו או שישכור אדם שיעשה כן עבורו, אך אם הסרט איננו סרט בדיוני כי אם הסטורי (לא תיעודי בהכרח, אך מבוסס על עובדות) ונקרא על שם דמות הסטורית ומפורסם כמציג את סיפורה, עליו להיות אמין ומבוסס על עובדות.

מה מונע מיוצר כלשהוא, לדוגמה, לעשות סרט תחת הכותרת "סיפורה של ז'אן דארק" שמתנהל בחלל ועוסק במלחמות קיומיות בין שני גזעי-חייזרים על השליטה במעבר בין-כוכבי כזה או אחר (כן כן, יכולתי להיות תסריטאי עלוב בהוליווד)? האם אז היינו מקבלים את האופי שבו מוצגת הגיבורה (החייזרית...)?

לצערי הרב, תפס הקולנוע הבידורי מקום של כבוד בהבאת סיפורים היסטוריים לציבור הרחב (ראה ערך: דיסני), וזאת במקומם של תיעודים אובייקטיווים המבוססים על עובדות היסטוריות (מה? לא הייתה באמת מלחמה באלבניה???(.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים