למה לא פוליגמיה 24737
לאחר שהופעל עליי לחץ פיזי מתון להגיב למאמר, יובל, הנה הסיבות מדוע הרעיון
לא נראה לי מעיקרו:

1. מטרת הההצעה להגדיל את אושרם של האנשים שיוכלו מעתה להכנס למערכות
יחסים פוליגמיות. עד היום, אשה שבעלה בגד בה ולא היה לה העוז הדרוש לעזוב,
יכלה לשבת בשקט ולסבול. מעתה היא תוכל לראות את צרתה בביתה, ומן הסתם אותה צרה תעשה
ככל שביכולתה "לעשות לה את המוות". תיאורים כאלו ניתן למצוא הן בתנ"ך (שמואל, חנה ופנינה)
והן בתיאורים של החברה הבדואית (המחזה "ירח שחור").

2. אם הפתרון, הקיים בחברה הבדואית, יעיל בצמצום הפער של 18,000 הנשים, צפוי להניח שלא קיים
פער כלל בחברה הבדואית. האם יש נתונים התומכים בכך?

3. יתכן שגם התרת פוליגמיה תביא ליבוא נשים מבחוץ או לפוליאנדריה, לפחות בחלק מהזוגות. אין כל
הוכחה שהיא תביא לצמצום הפער.

4. כפי שנאמר ע"י אחרים, פוליגמיה עלולה להביא למצב שריבוי נשים ייחשב כסמל סטטוס, ומכאן הדרך
לפיחות במעמד האשה קצרה.

בברכה,

ד"ר יעקב דריהר
למה פוליגמיה 24765
1. ההצעה היא שפוליגמיה תתאפשר בהסכמת כל הצדדים. הבעל לא יוכל להביא הביתה אשה ללא הסכמתן הכתובה של שתי הנשים לצעד זה. אל תחשוב שההסכמה תהיה אוטומטית בשל טרור פנימי במשפחה. אם קיימים יחסים מעין אלה במשפחה, אינני רואה כל מניעה שהבעל יביא הביתה את המאהבת כבר במצב הקיים.

2. אין לדעת איזה פער, אם בכלל, יש בחברה הבדואית. אין נתונים רשמיים משום שכפי שצויין במאמר - אף בדואי לא רשום כנשוי לשתי נשים. תמיד אחת מהן תישאר מוגדרת כרווקה או כגרושה. אין לי גישה לנתונים אחרים, פרט לאלה הרשמיים.

3. איזו הוכחה יכולה להיות אם מסרבים אפילו לנסות את האופציה הזו? אין לי "הוכחה" שהדבר יצמצם את הפער, אלא רק היגיון פשוט: אם מספר נשים יינשאו לאותו גבר, יצטמצם המחסור בגברים והעודף בנשים. אם אתה חושב שזרימת חוזי הנישואין תהיה בניגוד למפל הלחצים, אתה צריך להביא לכך תימוכין. לא אני.

4. פוליגמיה תהיה לסמל סטטוס? ולרווקה מבוגרת אין סמל סטטוס שלא בטובתה? החברה תשתנה לכיוונים שונים, לאו דווקא חזויים, אך נראה שיותר אנשים יזכו לאושר מאשר במצב הקיים כיום.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים