אלוהים יש? אין? 252437
יוסי צרי יום ב', 11/10/2004, 23:22
הגדרת אתיאיזם כתפיסת עולם השוללת מציאות של אלוהויות כלשהן, הגדרה זו לוקה בחסר ונקלעת לסתירה פנימית. הגדרה זו יוצאת מתוך הנחה מקדימה שהמושג אלוהות הוא ברור ומובן, אי לכך מה שנשאר הוא להסכים האם האלוהות קיימת או לא. יוצא שאתאיסט שאינו מאמין באלוהות יודע במה הוא לא מאמין ואם כך הוא מכיר בקיום של מושג אותו הוא שולל, ולכן הוא לא אתיאיסט.
אני חולק על ההנחה שמושג האלוהות מובן וברור, למרות שכל אחד מכיר את המושג הקיים כמילה בתוך השפה העברית. לא קיבלתי עד היום הסבר מניח את הדעת למושג הזה. נכון שמייחסים לאלוהות בריאת העולם והחיים עלי אדמות, אבל כמובן הנחה כזו מספרת מה האלוהות עשתה ומניחה שהעולם נברא בנקודת זמן יש מאיין. כלומר יש ניסיון להסביר מושג אחד לא ידוע בהנחה שניה שנמצאת בסימן שאלה כי אולי העולם החומר קיים בצורות שונות.
אני מבין באתיאיזם שלילת אמונה, נקודה. אפשר בהחלט לא להאמין ועדיין לחיות.
אלוהים יש? אין? 252473
האייל האלמוני • בתשובה ליוסי צרי יום ג', 12/10/2004, 1:26
מדוע זו סתירה להכיר בקיום של מושג אותו אתה שולל?
אני מכיר בקיום המושג "אנרגיה שלילית" ‏1, אבל אני שולל את קיומה של אנרגיה בעלת תכונה "שלילית".
אותו הדבר לגבי המושג "אלוהים". (אם תרצה, זהו מסמן ללא מסומן)

‏1 - סתם דוגמה, הקוראים מוזמנים להחליף ב"דרקון ורוד", "אתר", או דבר אחר לפי רצונם.
אלוהים יש? אין? 252976
יוסי צרי • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 13/10/2004, 23:51
אייל אלמוני
אני לא שולל או מחייב את המושג אלוהים, אני טוען שאלוהים הוא מושג, אבל מושג ריק ולכן אין אפשרות להוכיח את קיומו או אי קיומו, ואין בכך סתירה. כמו לדבר על בן של אישה עקרה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות