 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתה מתייחס בכתבה בהרחבה לטכנולוגיה וממעיט בערך הפסיכולוגי. משבר הטוליפים בהולנד שהביא להעמרת מחירי פקעות צבעונים היה פסיכולוגי גרידא. כנ"ל נפילת הבורסה בוול סטריט ב-1929 (לא היתה אז שום מהפה טכנולוגית). נראה לי שהניתוח של הבועה צריך להיות סוציולוגי מעיקרו ולא לחפש כשלים נסבתיים הקשורים להטמעת טכנולוגיה או הכרות אם השוק וכוחותיו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי בועות בכללן, אתה צודק. ההתמקדות כאן בטכנולוגיה היתה מכוונת, ונועדה להציג היבט מסוים (נא ראה תגובה 254071 וגרורותיה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שאני מנסה לומר שבועת ההייטק, היא הסימפטום ולא הסיבה. כלומר גם בבועת ההייטק ההיבט הטכנולוגי הוא לא המרכזי. בועות באות והולכות בצורה מחזורית כי זה טבע האדם. במקרה, הטכנולוגיה היתה הטרנד הנוכחי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בועת ההיטק היא לא סימפטום ולא סיבה. החידושים, שהשפיעו בתקופות קדומות במשך דורות רבים, משתנים בתקופה המודרנית יותר ויותר מהר. לחידושים הטכנולוגיים תמיד הייתה השפעה על אורחות החיים של בני אדם. טבע האדם הוא לא מחזורי, חלק מבני האדם הם ממציאים והרוב נגרר. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |